美国总统唐纳德·特朗普1月24日公开警告加拿大，如果渥太华与中国达成任何贸易协议，美国将立即对所有从加拿大进口的商品和产品征收100%关税。 100%！这话一出来，整个北美都哗然了。熟悉特朗普风格的朋友可能觉得这很特朗普，但这背后，其实藏着一个更深层次的逻辑：美国不允许它的“盟友”有独立自主的贸易选择权。 说白了，就是你上了美国的船，就别想着跳船，还不能和“敌人”做朋友。 此次事件的导火索，实则源于近期加拿大与我国达成的一项颇为关键的协议。 它如同悄然埋下的火种，或在后续引发诸多连锁反应。此事简洁明晰。 加拿大允许最多4.9万辆中国电动车以6.1%关税进入其市场，作为对等举措，我国在加拿大油菜籽关税问题上予以适度让步。 这波操作，怎么看都是互利的双赢局面。 咱们国家的新能源车出海多了一个稳定市场，而加拿大的农产品也找到了更好的出口路径。 本来是件皆大欢喜的事，偏偏特朗普看不下去了。 他的逻辑很明确：只要你和中国合作，你就是在“背叛美国”。 这就很值得我们深思了。美国一直自诩是自由贸易的旗手，可一旦涉及到它自己的利益，所谓的自由立刻变成了“你得听我的”。 这也不是第一次了。 回头看看，过去这几年，无论是欧盟、日本，还是澳洲、韩国，只要有国家想要和我国在贸易上走得更近，美国总会跳出来插一脚，或是打压、或是威胁，甚至直接搞舆论战。 这次轮到加拿大了，特朗普的这番话几乎是明牌威胁，摆明了就是要加拿大在中美之间“选边站”。 但问题是，加拿大是个主权国家，它有权根据自己的国家利益决定要和谁做生意。 作为当今世界第二大经济体，中国在全球供应链中扮演着举足轻重的角色。 尤其在新能源汽车、清洁能源、消费电子等领域，中国具有不可替代的重要地位，彰显着强大的经济实力与产业影响力。 如果加拿大为了取悦美国，放弃与中国的合作，那吃亏的，只会是加拿大自己。 这也引出了另一个更值得我们关注的问题：面对美国的霸权逻辑，我们有没有可能用自己的方式进行反制？ 现在有不少网友在讨论一件事，那就是我国能不能对美国“以其人之道还治其人之身”？ 比如说，如果美国继续惩罚那些和中国做生意的国家，那我们是不是也可以警告美国：再搞这些小动作，我们就暂停稀土出口？ 这个提议看似情绪化，但其实背后是有深层逻辑的。 先给大家科普一下，稀土是什么。 稀土不是“稀有”的意思，而是指一组具有特殊磁性、电性、光学性质的金属元素。 这些材料广泛应用于电动车马达、风电设备、导弹制导系统、F-35战斗机、半导体制造等等。说得直白点，稀土是现代高科技产业的命门。 而我国，正是全球最主要的稀土出口国，占据全球精炼稀土市场的近九成。 这不是说说而已，这是数十年积累下来的产业链优势。 从矿产开采到分离提纯，再到下游应用，我国的稀土产业链完整、成本低、产量高，美国如果真被断了稀土，那它很多高端产业就真的得卡壳。 实际上，美国早就意识到这个问题了。 过去这几年，美国一直在推动“稀土去中国化”，包括在澳大利亚、格陵兰、非洲等地寻找替代资源，同时投入巨资扶持国内的稀土加工企业。 但问题是，稀土不是你想挖就能挖，也不是你建个厂就能提纯。 中国几十年积累下来的技术、人才、供应链，不是说超就能超的。 所以，如果我们真的对美国“亮牌”，说“你继续打压别国和中国合作，那我们就暂停对你出口稀土”，这确实是一个足够有分量的威慑。 当然，这种事不能轻易做，毕竟稀土出口不仅仅是经济行为，也涉及到我国在全球产业链中的角色和信誉。 但这并不代表我们没有筹码。 相反，正是因为我们有这样的底牌，才更应该利用好它。 回到这次事件本身，让人感到讽刺的是，加拿大和我国的电动车协议，其实对美国没有任何直接伤害。 中国电动车进入加拿大市场，不等于抢了美国的市场份额。 相反，从全球产业链的角度看，加拿大采购中国电动车，可能还会间接带动更多的中加技术合作，甚至是三方合作。 可特朗普不管这些，他要的是“忠诚”，要的是所有盟友都得听美国的话。你敢和中国合作？那就等着被惩罚。 参考：新浪财经——特朗普威胁加拿大:若与中国达成贸易协议就征100%关税
