2026年1月25日，以色列政府正式宣布，将半岛电视台的运营禁令再次延长90天，这已是该媒体自2024年5月首次被封禁后的第4次期限加码。 据央视新闻报道，禁令生效期间，半岛电视台位于约旦河西岸的办事处持续关闭，其他广播机构被严禁提供任何服务，彻底切断其在当地的传播渠道。 时间回到2024年9月22日，以色列士兵曾强行闯入该台驻拉姆安拉办事处，当场下达45天关闭令，而这一切的导火索源于巴以冲突中的报道争议。 Agenzia Nova 2024年7月报道显示，特拉维夫地方法院裁定半岛电视台“播出煽动恐怖袭击内容”，包括展示以军导弹落点、发布反坦克爆炸装置教程。 更关键的是，网易新闻曝光其部分记者兼具哈马斯战斗人员身份，直接参与作战行动，这成为以色列封禁的核心法律依据。 2025年12月23日，以色列议会通过修正案，允许总理与通信部长联合下令关闭“危害国家安全”的外国媒体，无需司法裁决，仅需一项安全机构支持，该法案有效期延至2027年底。 半岛电视台强硬回应，称此举违反国际法，是为掩盖加沙暴行，将通过国际法律渠道维权，即便多名记者因参与作战被击毙也不退缩。 国际记者联合会痛批以色列“压制异见，堪比威权政权”，巴勒斯坦人权中心也呼吁撤销禁令，而以通信部长直言“煽动暴力的媒体绝不能容忍”。 该法案通过时以议会投票结果为22票支持、10票反对，可见以色列国内对此争议同样巨大，并非一边倒的决策。 约旦河西岸的媒体环境愈发复杂，半岛电视台记者阿纳斯·沙里夫（哈马斯信息主管）2025年8月遭以军打击身亡，这类双重身份者的存在模糊了新闻与战争的边界。 以色列的禁令虽有法院认定的煽动证据支撑，但无需司法裁决的行政封禁模式，仍被全球新闻界担忧会成为“压制自由的危险先例”。 真相与安全的平衡从来都是难题，媒体报道该如何坚守中立底线？国家又该如何合理维护安全？你支持以色列的封禁决定吗？欢迎分享看法！
