美国非得要这样吗！高调启动和平委员会却惨淡收场！气的79岁老人家在2小时内狂发51条帖子发泄心中怨气！ 美国东部时间1月22日的上午10点38分到下午1点，短短两小时，特朗普在其社交平台上连发51条帖子，平均不到四分钟就有一条输出，内容从抨击政敌、威胁起诉媒体到迁怒盟友。 火力全开的背后，是他高调推出的所谓“和平委员会”，在启动当天就遭遇的滑铁卢式惨败。 这场以和平为名的操作，从一开始就注定是一场独角戏，而特朗普的暴怒，不过是为美国的霸权式外交，写下了最生动的注脚。 没人会真的相信，这场筹备许久的“和平委员会”，核心目的是为了推动全球和平。 当地时间1月22日，特朗普在达沃斯论坛上与十余个国家代表签署文件，正式启动这一机构。 白宫此前还高调宣传，称有35个国家将出席签约仪式，结果实际到场的仅有18个，且多为美国的盟友或受其影响较深的国家，加沙冲突的直接当事方巴勒斯坦和以色列，前者未获邀请，后者仅口头支持却拒绝签约。 这样的参与阵容，从根源上就让这个以“和平”为旗号的机构，失去了最基本的代表性。 更让人看清本质的，是这个委员会从架构到规则的畸形设计，活脱脱成了美国的“私人俱乐部”。 特朗普亲自出任首任主席，手握议程制定、成员准入的绝对裁决权，7人的创始执行委员会里，6个是美国人，其中还包括他的女婿库什纳这样的核心亲信。 更离谱的是，机构还设置了“金钱门槛”，想要获得永久成员国席位，需缴纳10亿美元的“会费”，把国际话语权直接变成了商品。 这样的设计，哪里有半分国际组织的平等协商精神，不过是美国想把全球治理，变成由自己说了算的一言堂。 美方的野心其实从未遮掩，这个以加沙战后治理为名义筹备的机构，章程里却对加沙核心议题避而不谈，反而将适用范围扩展至全球所有冲突地区。 特朗普甚至直言，这个机构或许会让联合国“失去存在意义”，其想要打造一个平行于联合国、由美国主导的全球冲突调解机制的心思，昭然若揭。 短期想要掌控加沙重建的主导权，长期想要架空现有多边体系，重塑符合美国利益的治理规则，这场打着和平旗号的布局，从头到尾都是美国为了争夺全球治理主导权、巩固地缘政治利益的算计。 就连其国内政治需求，也被深深嵌入其中，试图用“和平缔造者”的形象，为自身积累政治资本，转移国内矛盾。 只是美国显然高估了自己的影响力，也低估了国际社会对单边霸权的抵触。 安理会五常中，中国、俄罗斯、英国明确拒绝或暂不签署，法国更是直接表态，该委员会的章程“违反联合国宪章”。 欧洲的挪威、瑞典、丹麦等国也集体说不，挪威副外长直言，不会加入一个质疑联合国角色的机构。 就连美国的传统盟友加拿大，也直接翻脸，总理卡尼不仅公开批评美国的霸权行径，还拒绝为所谓的席位支付一分钱，最终被特朗普气急败坏地撤回了加入邀请。 逾30个收到邀请的国家，纷纷以“正在研究”为由持观望态度，这场看似声势浩大的外交动作，最终变成了美国被盟友和国际社会集体冷落的尴尬现场。 也难怪79岁的特朗普会如此失态，这场和平闹剧的惨败，打了他一记实实在在的耳光。 在两小时51条的怒帖之后，他又在24小时内连发超80条内容，哪怕一边硬拗“达沃斯时间精彩绝伦，和平委员会非常特别”，一边却做出撤回加拿大邀请、提议让北约守美国南部边境这样的荒唐事，也掩盖不了其背后的焦虑。 他本想借着这个机构，在国际舞台上再刷一波存在感，结果却成了全球舆论的笑柄，不仅没能收获政治资本，反而让美欧、美加之间的盟友裂痕进一步扩大，这样的结果，让素来标榜强势的他，如何能忍。 但这场闹剧的本质，从来都不是特朗普个人的颜面问题，而是美国单边主义外交的必然结果。 自二战后形成的多边国际秩序，早已深入人心，各国追求的是平等协商、互利共赢的合作，而非被某个国家裹挟，成为其霸权的附庸。 美国总想绕开联合国，用自己的规则取代国际共识，用金钱和权力操控国际机构，却忘了和平从来都不是靠霸权打造的，解决国际冲突的关键，也从来不是某一个国家的独断专行。 美国如果始终执迷于以自身利益为中心，试图用“和平”的遮羞布掩盖霸权的本质，那么未来只会在国际社会中越来越孤立，再多的怒帖，也挽回不了其失去的国际信任，更打造不出所谓的“美国式和平”。 毕竟，世界需要的是真正的和平推动者，而不是披着和平外衣的霸权操控者。
