丹麦政府痛恨中国 ，丹麦的外交大臣拉斯穆森：过去不允许中国对格陵兰岛投资，现在不会允许，以后也有可能禁止中国对格陵兰岛进行投资。 要读懂这场博弈，首先得搞清楚格陵兰岛的特殊地位，它虽是丹麦自治领地，却拥有极高的自治权，仅国防和外交事务由丹麦中央政府掌控。 更关键的是，这座占全球冰盖面积10%的岛屿，绝非偏远荒地，它不仅手握全球近三分之一的稀土储量，是新能源和高端制造的“资源命脉”，更扼守着北极航道的咽喉，随着全球变暖冰层消融，未来这里将成为连接欧美亚的黄金水道，战略价值无可替代。 拉斯穆森口中“过去、现在、未来都严控”的表态，看似针对中国，实则有明确的时间节点和利益考量。 当地时间1月14日，他刚结束与美国副总统、国务卿的华盛顿会谈，核心议题就是格陵兰岛的安全管控。 会后抛出的“安全顾虑”说辞，更像是给美国递上的“投名状”，而非单纯对中国的敌意。 毕竟中国在格陵兰岛的投资从未涉及敏感领域，更多是稀土开发、科研合作等经济层面的探索。 中国企业曾尝试参与格陵兰岛的资源开发与基建项目：盛和资源持有科瓦内湾稀土项目约10%股权，中交建也曾入围当地机场扩建候选名单，但这些项目要么因政策干预停滞，要么被直接否决。 拉斯穆森强调“目前无中国军舰活动、无大规模资金注入”，恰恰说明所谓的“安全风险”是基于未来的预设，本质是借安全之名，阻断中国参与北极事务的可能。 丹麦的强硬背后，是美国的步步紧逼，这才是事件最核心的爆点，特朗普重返白宫后，对格陵兰岛的觊觎达到前所未有的程度，不仅多次扬言要以“艰难方式”夺取该岛，还任命专人担任格陵兰岛特使。 甚至派遣关联人员在当地开展秘密影响力行动，试图鼓动自治政府疏远丹麦、依附美国，这种近乎殖民式的扩张姿态，让丹麦陷入两难。 一边是盟友美国的胁迫，一边是自身的利益诉求，丹麦的决策充满矛盾，中国是丹麦在亚洲最大的贸易伙伴，也是其海外第二大投资国，两国经贸合作基础深厚，丹麦不可能真的愿意与中国撕破脸。 但在北约框架下，尤其是北极成为北约与俄罗斯博弈新高地的背景下，丹麦不得不向美国妥协。 北约近期已在北极密集布局，成立北欧陆军司令部、部署前沿驻军、启用空中作战中心，格陵兰岛作为北极战略支点，自然被纳入这一军事体系。 更值得玩味的是格陵兰岛自治政府与丹麦中央政府的分歧，自治政府总理埃格德早已明确表态“格陵兰岛是非卖品”，且当地经济依赖外部投资发展，对中国企业的技术和资金其实有现实需求。 但丹麦中央政府掌控着外交防务权，为了迎合美国和北约战略，强行替格陵兰岛关上了与中国合作的大门，这种“越俎代庖”的做法，无疑会加剧岛内的不满情绪。 事实上中国对北极事务的参与始终秉持合作共赢理念，中科院与格陵兰地质调查局共建气候观测站，“雪龙号”“雪龙2号”科考船多次开展北极调研，所有活动都聚焦于科研与环保，从未涉及军事领域。 丹麦一味追随美国的战略，本质是将经济问题政治化，最终受损的还是自身利益，既错失了与中国合作的发展机遇，也让格陵兰岛的经济发展陷入被动。 这场围绕格陵兰岛的投资禁令风波，早已超越中丹双边关系范畴，成为北极地缘博弈的缩影。 美国的扩张野心、北约的军事布局、俄罗斯的战略反制，让这座冰封岛屿成为大国角力的舞台，而丹麦不过是这场博弈中被迫站队的小角色。 随着北极航道价值日益凸显，未来这里的博弈还将持续升级，但历史早已证明，将地区事务绑上大国对抗的战车，最终只会落得两败俱伤的结局，唯有开放合作，才能让北极资源真正造福全人类。
