全国人大法工委今天回应了网上流传的“城市全面禁养宠物狗”草案。 说是有人大代表提了建议，但根本没进入立法程序。 法工委直接表态，现有养犬条例会继续完善，不会一刀切。 这消息一出来，养狗的街坊们总算松了口气，之前那传言闹得人心惶惶，不少人都担心自家毛孩子要被送走。其实人大代表提建议也能理解，现在养犬乱象确实让人头疼。有些养狗的太不自觉，遛狗不牵绳，狗到处乱跑吓着老人小孩，粪便也不清理，弄得小区里脏兮兮的。更要命的是烈性犬伤人事件频发，安康市一年就有一万多人被狗咬伤，光中心城区犬只伤人警情就涨了18%，这换谁都得提意见。 但全面禁养也太极端了，城里多少家庭把宠物狗当家人，真要是一刀切禁止，那得伤多少人的心。法工委说完善现有条例，这才是靠谱的做法。现在各地已经有不少好例子，安康市就出台了养犬管理条例，明确每户只能养一只，烈性犬、大型犬直接禁养，出门遛狗必须牵1.5米以内的绳，坐电梯还得戴嘴套。这些规定不是不让养，而是让大家规矩养，既保障了养犬人的权利，也保护了不养狗的人的安全。 那些乱养狗的确实该管管，杭州就出过这么个事，一只没牵绳的柯基挑衅拴绳的马犬，被咬伤后，柯基主人竟然拿啤酒瓶猛砸马犬，把狗砸得肺出血。这事儿里，柯基主人先违反了遛狗牵绳的规定，后面还故意伤害动物，完全是没规矩没底线。最高法也公布过案例，有人养禁止饲养的大型犬抓伤小孩，哪怕孩子有逗狗行为，养狗的也得全额赔偿，这就是要让养狗人扛起责任。 人大代表提议统一禁养名录、圈养拴养，这些合理的建议其实都能融进现有条例里。现在的关键是把规矩立细、执行到位，比如给狗办智能犬牌，实现线上登记年检，部门之间分工明确，别再出现“九龙治水”没人管的情况。对于弃养、虐待狗的，还有违规养烈性犬的，也得加大处罚力度，让违法成本高于侥幸心理。 说到底，养狗是个人自由，但不能影响别人的生活。法工委不搞一刀切，而是完善条例精细化管理，既懂养犬人的感情，也顾全了公共利益。这样才能让人和狗在城市里和平共处，既没有狗患烦恼，也不辜负毛孩子的陪伴。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
