美国加利福尼亚州当地时间23日宣布，在特朗普政府决定美国退出世界卫生组织后，加州将成为美国首个加入世卫组织全球疫情警报和反应网络的州。 特朗普政府前脚刚走，加州后脚就“推门进去”。这个鲜明的动作，早已超越单纯的公共卫生合作。它像一面镜子，照出了美国内部在重大议题上难以弥合的分裂。联邦政府选择“单干”，而作为全美经济第一大州，加州则公开选择拥抱被联邦抛弃的多边体系，这种“外交政策”上的分庭抗礼，极为罕见。 加州加入的“全球疫情警报和反应网络”（GOARN），是一个汇集了全球数百个机构的专业网络，核心任务是快速侦测和应对跨国界的公共卫生威胁。对加州而言，这等于为自己装上了“全球雷达”，能直接获取一手疫情情报，不再完全依赖可能滞后的联邦信息渠道。州长纽森直言，联邦退出世卫是“鲁莽的决定”，加州“不会坐视由此带来的混乱”。 加州的“独立”公共卫生行动已成体系。它联合俄勒冈、华盛顿等州组建了“西海岸健康联盟”，统一推行独立的疫苗接种指南。还牵头成立了跨党派的“州长公共卫生联盟”，并启动了自己的“公共卫生网络创新交换计划”，旨在绕开被政治化的联邦机构，直接基于科学做出决策。纽约州卫生官员也发出警告，称退出世卫组织会增加中长期风险，让国家“选择无知”。 国际观察家们担忧，美国的退出开创了一个危险的先例。世卫组织总干事谭德塞曾表示，这是一个“双输”的局面，美国在卫生安全领域离不开与世卫的合作。当全球最大的经济体转身离开，不仅会削弱世卫的资源和领导力，更可能引发效仿，破坏全球协同抗疫的根基。加州此举，虽是对此的一种补救，但也恰恰凸显了全球卫生治理框架正因大国政治而变得支离破碎。 一场疫情，检验出制度与合作的成色。当国家层面的决策与地方的实际利益、全球的科学共识相悖时，加州式的“地方外交”便应运而生。这究竟是务实灵活的补救，还是联邦权威瓦解的征兆？公共卫生的防线，在政治的风浪中又该如何稳固？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
