“以身相许？法院不认！”湖南益阳，女子恋爱期间向男友借款5万，并写下借条，还浪漫的约定：如果不归还就以身相许，借款抵作彩礼。不成想，没过几个月，两人感情破裂一拍两散，男子多次找女子催要欠款，女子却一口咬定要按借条履行承诺，随时可以去领证结婚，就是不愿意还钱。男子气不过，把她告上法庭，法院这样判！ 刘某拿着前女友留下的“以身相许”借条，他傻眼了，感情破裂了，两人早已分手，借条也成了一张空头支票，真真落得个人财两空的下场。 刘某和前女友李女士是通过相亲平台认识的，两人年龄相仿，聊得挺投缘，线上热络了一阵子后，就奔现从朋友处成了恋人。 恋爱初期感情正浓，你侬我侬的，李女士突然跟刘某说自己资金周转不开，想借5万块钱应急。 当时刘某正沉浸在热恋里，看着女友着急的样子，没多想就答应了。 李女士也挺“懂事”，当场就亲笔写了张借条，还特意加了句浪漫的约定：如果没有归还，本人自愿以身相许嫁给刘某，此借款即视为刘某给她的彩礼，此借条在刘某实际支付5万元借款后立即生效。 刘某看着借条上这略带浪漫又有点特别的约定，只当是女友表达诚意的方式，心里还挺受用，当场就按约定给李女士转了5万块钱。 当时的他满心以为，两人感情稳定，这钱要么会按时还，要么说不定真就能顺顺利利走进婚姻，这5万也就成了彩礼的一部分，怎么都不算亏。 可谁能料到，热恋的热度没维持几个月就凉了。 不知道是性格不合还是其他原因，两人之间的矛盾越来越多，吵吵闹闹了好几次后，最终还是走到了分手的地步，一拍两散。 感情没了，刘某就想起了当初借出去的5万块钱。毕竟这不是小数目，是自己辛苦挣来的血汗钱。 他先是试着微信联系李女士，提了还钱的事儿，可李女士压根不接这个话茬。后来刘某又打了好几次电话催要，没想到李女士的态度挺坚决，就是不还钱。 李女士还表示，借条上写得明明白白，没还钱就“以身相许”，她现在愿意履行承诺，随时能跟刘某去民政局领证结婚。 看到李女士没有任何还钱的打算，刘某气得火冒三丈。 当初谈恋爱是你情我愿，现在都分手了，谁还想跟她结婚啊？这明摆着就是不想还钱，拿当初的约定当挡箭牌呢。 他跟李女士掰扯了好几次，可李女士死活就是一句话：要么就领证，要钱没有。 被逼得没办法，刘某实在咽不下这口气，只能拿着那张写着“以身相许”的借条，把李女士告上了法庭，要求她归还5万元借款。 法庭上，李女士还是坚持自己的说法，她辩称自己从来没说过不履行约定，只要刘某愿意，她随时可以兑现“以身相许”的承诺，两人去办理结婚登记，她不用承担还款义务。 法官听了双方的陈述，又仔细看了借条和转账记录，这到底该如何判决呢？ 《民法典》第八条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 本案中，“以身相许抵5万元欠款”的约定，将婚姻这一基于双方自愿、人格平等的身份关系，异化为金钱债务的履行方式，严重践踏婚姻自由与人格尊严，违背社会公共秩序与善良风俗。 因此，法院认为，该约定从根本上违反民事活动的基本原则，不具备法律上的正当性与约束力。 《民法典》第一百五十三条第二款规定：违背公序良俗的民事法律行为无效。 借条中“不还钱就以身相许、借款抵彩礼”的条款，因违背公序良俗，依法自始无效。 但借条中借款5万元的核心事实合法有效，不影响借贷关系本身的成立，李女士不能以无效的“以身相许”条款对抗还款义务。 最终，法院依法判决李女士向刘某偿还全部5万元借款。 判决下来后，刘某和李女士都没有提起上诉，目前这份判决已经生效。
