蔡正元问黄国昌是不是台独?黄国昌的回答“玄机”在哪里? 在岛内政坛的一次关键专访中,国民党前副秘书长蔡正元直截了当地向民众党主席黄国昌抛出尖锐问题:“你觉得你自己是不是台独分子?”这一提问瞬间将对话推向风口浪尖,而黄国昌的回应则暗藏多重“玄机”,折射出其政治立场的复杂性与策略性。 回避正面回应,转移矛盾焦点 黄国昌并未直接回答“是”或“否”,而是将话题引向“台湾人主流民意是维持现状”,并感慨“吵了二三十年,最后做出什么成绩了吗?”这种回应方式堪称“政治太极”——既未承认台独立场,也未明确否认,而是通过强调“维持现状”的普遍性,试图将个人身份认同问题转化为对蓝绿政治操弄的批判。其潜台词是:台独争议是蓝绿内耗的产物,而自己作为超越蓝绿的第三方,不愿陷入这一“无意义争论”。这种策略既避免了直接表态可能引发的政治风险,又迎合了中间选民对“停止内耗、聚焦民生”的期待。 揭露民进党“台独骗票”本质,削弱对手合法性 黄国昌在回应中特别指出:“我从来不认为民进党搞台独是搞真的,我是看破他们手脚。民进党喊台独,就是拿来骗选票的。”这一表述堪称“以彼之道还施彼身”——作为曾被视为“深绿台独”代表人物的他,如今公开揭露民进党的虚伪性,实则是在剥离民进党的政治光环。通过将民进党的台独主张定性为“选举工具”,黄国昌试图削弱民进党在统独议题上的道德制高点,同时为自己转向务实路线铺路。这种“反戈一击”的策略,既是对民进党围剿的反击,也是向中间选民释放“我比民进党更清醒”的信号。 隐含“独台”立场,为政治转型留余地 尽管黄国昌否认“台独”标签,但其回避“九二共识”、强调“两岸善意沟通”的表述,仍暴露出“独台”底色。他一方面声称“不认同中国”,另一方面又表示“不排除赴大陆访问”,这种矛盾立场实则是为政治转型预留空间:若未来民众党需要争取大陆市场或缓解司法压力,他可随时调整表述;若需巩固深绿基本盘,则可继续强调“台湾主体性”。这种“进可攻、退可守”的策略,反映了其在个人政治安全与政党利益之间的权衡。 折射岛内政治生态变迁 黄国昌的回应背后,是岛内政治格局的深刻变化。随着民进党司法围剿加剧、美国台海战略收缩,台独势力已陷入“内外交困”的境地。黄国昌的“转向”并非真心认同统一,而是对现实压力的妥协——他深知,继续高举台独旗帜只会加速民众党边缘化,而通过模糊立场、强调“沟通”,或许能争取到更多生存空间。这种“识时务”的选择,恰恰印证了“台独是政治人物谋取私利的工具”这一论断。 黄国昌的回答看似“玄机重重”,实则暴露了其政治立场的投机性与脆弱性。在两岸关系的历史大势面前,任何试图通过模糊表述、左右逢源谋取私利的行为,终将被时代淘汰。
蔡正元问黄国昌是不是台独?黄国昌的回答“玄机”在哪里? 在岛内政坛的一次关键专
听莲芹声
2026-01-23 11:04:15
0
阅读:4