从“房地产交易”到“永远协议”,特朗普死磕格陵兰岛,到底图什么? 1月21日,特

赤诚浩歌 2026-01-22 22:58:02

从“房地产交易”到“永远协议”,特朗普死磕格陵兰岛,到底图什么? 1月21日,特朗普在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛2026年年会发表演讲。新华社记者 连漪 摄 特朗普没有说明协议框架具体内容,但表示该方案涉及防务和矿产开采安排,“对所有人都有利”,美国“得到了想要的一切”。特朗普稍后接受美国消费者新闻与商业频道采访时表示,协议将“永远”有效。 特朗普当天早些时候在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛年会上发表演讲,声称格陵兰岛是美国的“核心国家安全利益”,寻求“立即”就美国“收购”这一丹麦自治领地展开谈判。另外,据克里姆林宫网站21日消息,俄罗斯总统普京当天以视频连线方式召开俄联邦安全会议常务委员会议时说,格陵兰岛当前事态与俄罗斯完全无关,美国和丹麦会自行处理好这一争端。 大家听听这话说的,“得到了想要的一切”“永远有效”,特朗普怕不是把国际社会当成自家后院,把别人的自治领地当成菜市场里能随意挑拣的白菜?且不说“收购”一个主权国家的自治领地本身就荒诞到离谱,单是这种“我说了算”的霸权姿态,就足以让人看清美国所谓“对所有人都有利”的真面目——不过是把自己的利益凌驾于一切之上,把别人的主权当筹码的强盗逻辑。 格陵兰岛是丹麦的自治领地,国防和外交事务本来就归丹麦政府掌管,特朗普张口就要“收购”,简直是无视国际法的赤裸裸挑衅。丹麦外交大臣当天就戳破了他的伪装,直言美国吞并格陵兰岛的野心“非常明显”,丹麦绝不会就移交问题进行任何讨论。人家主人都明确拒绝了,特朗普还在达沃斯的舞台上自说自话,甚至放话“你们可以拒绝,我们会记住”,这哪里是谈判,分明是带着威胁的强买强卖。 更讽刺的是,这已经不是特朗普第一次打格陵兰岛的主意了。早在2019年,他就把收购格陵兰岛比作“大型房地产交易”,结果被丹麦和格陵兰岛自治政府一致驳回,气得他当场取消了对丹麦的国事访问。2024年重新上台后,他更是变本加厉,不仅让副总统突访格陵兰岛煽动“脱丹入美”,还专门任命了“格陵兰特使”,一门心思要把这块宝地攥在手里。现在又跑到达沃斯高调喊话,无非是想借着世界经济论坛的舞台,把这出单边主义的戏唱给全世界看。 特朗普嘴里的“核心国家安全利益”,说白了就是冲着北极的战略价值来的。随着全球变暖,北极冰层融化,北极航道的商业价值越来越突出,而格陵兰岛恰好卡在这条黄金航道的关键位置。更重要的是,岛上藏着丰富的稀土和油气资源,这些都是现代工业和军事的“命脉”。美国现在现役破冰船只有2艘,远远落后于俄罗斯的36艘,急着拿下格陵兰岛,就是想在北极博弈中抢占先机,一边控制资源,一边部署军事力量,把北极变成自己的“后花园”。 欧洲国家这次倒是难得清醒了一回。法国总统马克龙直言不讳,说这是帝国主义野心重新浮出水面,国际法都被踩在了脚下。比利时首相更是戳破了欧洲的困境:做快乐的附庸和悲惨的奴隶,终究要选一条路。就连北约前秘书长都呼吁,欧洲该展示团结和力量,不能再对美国阿谀奉承。毕竟谁都清楚,今天美国能硬抢丹麦的自治领地,明天就可能把黑手伸向其他欧洲国家的利益,这种得寸进尺的霸权,没人能安心纵容。 普京说事态与俄罗斯无关,看似置身事外,实则是一种战略克制。俄罗斯在北极有着巨大的经济和安全利益,美国在格陵兰岛的动作不可能不影响到北极格局,但普京的表态恰恰说明,俄罗斯不想被美国带节奏,更不想让北极变成大国冲突的火药桶。反观美国,一边喊着“不会动用武力”,一边却在格陵兰岛的美军基地里为F-35战机建造基础设施,这种嘴上喊和平、手里备武器的操作,早就骗不了任何人。 所谓的“永远有效”协议,不过是特朗普一厢情愿的幻想。没有丹麦和格陵兰岛的认可,没有国际法的支撑,再高调的宣言也只是废纸一张。美国想靠胁迫和威胁拿下格陵兰岛,不仅会遭到丹麦的坚决抵制,还会让欧洲盟友彻底看清其霸权本质。毕竟在国际社会里,拳头硬不等于道理正,单边主义终究走不远。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:0

猜你喜欢

赤诚浩歌

赤诚浩歌

感谢大家的关注