简直不敢相信英国人写的东西，太辣眼睛了——“中国既不能也不会拯救美国的中型盟友免受唐纳德·特朗普的侵害”——这是英国《经济学人》的文章副标题，大标题是《西方领导人在孤独的世界中前行》。然后，配图简直了，看见灯塔没——有两座灯塔，美国那盏熄火了，中国灯塔则以温暖的光束照耀着——哈哈，照耀着带有英国跟加拿大国旗的两艘小船。我的天呐，我要是被别人这么殷勤地擦鞋，什么要求都会答应。 做好准备吧，未来几十或者几百年，中国人要学会适应西方的溜须拍马，守护好荷包。 在2026年的达沃斯论坛上，特朗普带着史上最大规模的美国代表团高调亮相，还顺手把AI议题搬上了C位，气候、环保什么的全都靠边站。 可就在这场山呼海啸的“美国秀”中，英国《经济学人》却扔出了一张图，直接惊掉下巴： 画面上美国的“灯塔”彻底熄火，中国的灯塔却正暖洋洋地照着两艘挂着加拿大和英国国旗的小船。 这场达沃斯盛会，真正抢镜的并不是特朗普的强硬，而是加拿大总理马克·卡尼的一番话。 他在台上连说7次“中等国家”，这可不是随口一说，而是西方领导人集体心态的真实写照。 卡尼直指美国现任总统特朗普的“霸凌外交”——动不动就用关税威胁人，还把美元和金融系统当作政治工具，搞得盟友们提心吊胆。 他一边说着“我们得活在现实里”，一边暗示：美国不再是那个可以指路的“老大哥”了。 这不是在挺加拿大，而是在替自己出气，如今的西方国家，面对特朗普这股“逆流”，心里早就憋着一股劲：我们也是国家，不是美国的附属品。 欧洲民调显示，只有16%的受访者还把美国当作“真正的盟友”，这可是从冷战打到现在的“跨大西洋铁杆兄弟情”，如今说变就变了。 如果说卡尼是用话筒敲响了警钟，那特朗普的回击就是直接掀桌子。 他在演讲中大骂欧洲是在“自我毁灭”，还旧账重提，说要重新收购格陵兰岛。 他还真没忘记2019年的那场“买岛闹剧”，这次，他甚至威胁说要对欧洲加税，看谁敢不听话。 这一套组合拳把法国气得直跳脚，马上提出要让北约在格陵兰搞军演，丹麦那边也不客气，直接把手上美债全清了。 这已经不是什么“家务事”了，这是明晃晃地撕破脸。 欧洲领导人嘴上绕着说，心里却很清楚：在特朗普的美国面前，谈什么“盟友关系”都是空话。 马克龙说，自己“更喜欢被尊重，而不是被霸凌”；冯德莱恩则玩起了经济牌，推进同印度和南美的贸易，想借此减轻对美国的依赖。 最直接的要数比利时首相德韦弗了，他一句“我们不是美国的奴隶”，说出了很多国家的心声。 如今的西方，不是突然变得“谦虚”了，而是不再有资格“傲慢”了。 美国的霸权早就在特朗普第一任期开始动摇了，那时候他就退出了一大堆全球协议，又是巴黎气候协定，又是伊朗核协议，搞得盟友们一个头两个大。 现在第二任期开局，他更是全面开战，滥用关税、干预市场，谁不听话就整谁。 美国的问题，不是被谁挑战了，而是它自己内部出了问题，政治极化、财政悬崖、社会撕裂……根子都在自己身上。 金砖国家GDP（按购买力平价）已经超过了七国集团，新兴经济体在全球话语权上越来越有分量。 达沃斯论坛的议程也变了，人工智能、全球南方合作这些新议题，正不断挤压西方传统话语空间。 欧洲的处境就像夹心饼干，一方面，安全上离不开北约，但北约靠的是谁？美国。 可偏偏特朗普对北约毫无耐心，驻军削减、军事预算甩锅，全都甩给欧洲自己扛。 格陵兰岛争端更是暴露出北约早就成了美国的工具，想用就用，想弃就弃。 另一方面，欧洲也不是铁板一块，德国那边比较务实，还想着怎么跟美国继续合作；法国这边则主打“战略自主”，想摆脱美国控制。 英国更别提了，脱欧后折腾得晕头转向，在“亲美”和“回归欧洲”之间左摇右摆，搞得自己也没方向。 这就是欧洲的核心难题：既想要自主，又不想放弃现成的“保护伞”；既想做主人，又怕自己单干吃亏，结果就是进退两难。 卡尼的演讲其实是在提一个新方向：让“中等国家”抱团，自建一套不被大国摆布的新规则体系。 别看大家嘴上说要“联合”，可欧美之间的经济、军事、金融捆绑太深了，剪不断、理还乱，尤其是在美元主导的国际金融系统下，说脱钩就脱钩，不现实。 而且，所谓“中等国家”联盟到底要怎么搭？哪些国家参加？怎么协调政策？谁来主导？这些都还悬着。 说回那张图，为什么英国媒体会用“灯塔”来形容中国？这不是随便画的，这是他们内心深处的一种期待。 一方面想要中国帮忙稳经济，另一方面又担心中国的制度、价值观会“冲击”他们的体系。 中国方面也早就表明态度：不选边、不结盟，支持全球南方国家的合作，但也不会卷入西方内部分歧。 从“美国灯塔”熄火，到“中等国家”集体觉醒，西方开始正视自己的“中等身份”，在告别幻想的同时，也在寻找新的方向。 但秩序的重建不靠谁“拯救”谁，而是靠大家在规则中重新找到位置。
