一个在日本的华人说了一句意味深长的话，他的大概意思是，如今中国如果和日本开战，或许根本撑不了多长时间，不是中国能够撑多久，而是如今的日本能在中国的制裁下撑下去吗？ 日本自卫队的装备清单向来亮眼，F-35隐身战机、宙斯盾驱逐舰等尖端武器常被外界热议，但其军事体系却存在致命短板：高度依赖美国GPS导航系统。无论是精确制导导弹的打击校准，还是自卫队C4ISR指挥系统的协同运作，都离不开GPS提供的定位与授时服务。 日本并非没意识到GPS依赖的风险，早早就启动了“准天顶”卫星导航系统，计划通过七星组网实现自主定位，摆脱对美国的掣肘。 但理想很丰满，现实却骨感，这套系统本质上仍是GPS的区域增强工具，兼容性远大于独立性，至今无法提供军用级别的高精度导航服务。 反观其主力装备，F-35的启动权限、数据传输都被洛克希德·马丁公司实时监控，甚至每一次任务数据都要同步回美方后台；采购的“战斧”巡航导弹，从目标锁定到轨迹校准，全程依赖美国GPS军码和侦察卫星支持，美军只要切断信号或锁死源代码，这些亿万美元的武器就会瞬间变成废铜烂铁。 这种依赖不止于导航系统，而是渗透到指挥体系的每一根毛细血管。去年日本刚组建的统合作战司令部，看似是为了整合陆海空力量，实则是进一步绑定美军的跳板——该司令部直接与驻日美军司令部对接，情报来源、目标指派、攻击优先级全由美方调度，所谓的“自主指挥”不过是美军的“执行科”。 在日美安保同盟框架下，美军是负责打击的“矛”，自卫队只是承担反潜、防空的“盾”，连宙斯盾舰的雷达数据都要实时同步给美军，本质上就是美军第七舰队的远程传感器和浮动导弹库。 一支连指挥权都不独立的武装，再先进的装备也难以形成真实战力。更讽刺的是，日本自卫队的人员和制度早已背离了军队的战斗属性。 其官兵平均年龄高达38.5岁，远超美军的27至29岁和解放军一线部队的25岁，营区里充斥着受痛风、高血压困扰的“大叔兵”，现代战争需要的高强度体能和快速反应能力，对他们而言已是奢望。 自卫队全员属于“特别职国家公务员”，遵循朝九晚五的作息制度，多数人早上坐地铁上班换军装，下午五点准时下班泡居酒屋，连战备集结都要先打电话通知官兵从家里赶往营区，这样的队伍根本经不起突发战事的考验。 这就回到了那位华人的疑问，一旦冲突爆发，中国的制裁会精准击中日本的命门。现代尖端武器离不开稀土材料，F-35的永磁电机、宙斯盾舰的相控阵雷达，都依赖中国提供的钕铁硼永磁体。 这种材料的能量密度是传统磁体的10倍，且中国在全球稀土供应链中占据主导地位。一旦切断稀土供应，日本不仅无法量产新装备，连现有武器的维护保养都会陷入停滞。 更不用说日本狭长的地理格局和密集的城市群，能源通道极易被封锁，而其国内资源匮乏，几乎所有战略物资都依赖进口，制裁之下的民生和工业崩塌速度，会远比军事对抗更迅猛。 2011年福岛核事故早已暴露了这支队伍的底色，首相下令自卫队直升机撒水降温，却被以“辐射危险”为由公然抗命，最终只能依靠老年志愿者和欠债者组成的队伍收拾烂摊子。 对比之下，无论是切尔诺贝利抢险中冲锋在前的苏军，还是汶川地震中高空盲跳的中国空降兵，军队的战斗力从来不止于装备，更在于为国牺牲的信念和应急处置的能力。 而日本自卫队将与国家的关系视为“雇佣关系”，连国内灾难都不敢挺身而出，遑论在战场上直面强敌。 当然，我们不能因此轻视日本的威胁，F-35、宙斯盾舰等装备仍具备较强的战术能力，若甘当美军马前卒，在第一岛链搞情报侦察、反潜封锁，仍会制造不少麻烦。 但所谓的“中日开战”，本质上是日本依附的美国体系与中国的对抗，日本自身既没有独立支撑战争的法理基础、指挥能力，也没有抵御制裁的经济韧性。 那位华人的话，实则点透了日本的尴尬处境：它看似是地区军事强国，实则是被绑在美国战车上的附庸，一旦失去外部支撑，连基本的战争耐力都无从谈起。与其讨论中国能撑多久，不如问问日本，在体系断裂和制裁封锁的双重打击下，能坚持到哪天。
