山西太原，丧偶独居老人在女友家中与女友发生2、3分钟关系后，突然感到不适，晕倒昏迷。女友拨打了120后，又谎称老人醒了，不需要急救了，取消了120，和朋友将老人送回家中。4天后，老人的儿子发现老人死在家中，起初也没多想，在将老人的遗体火化后，从小区的监控里看到老人被女友等人送回家的一幕后，遂报了警。报警后，警方以涉嫌过失致人死亡罪对老人女友立案调查，检方作出了不予起诉的决定。老人的4名子女难以释怀，要求老人女友等人共同赔偿30万余元损失，法院这样判！ 据悉，杨大爷的妻子早年因故去世。 杨大爷虽然有4名子女，但是都已经成家立业，杨大爷在妻子去世后，也不嫌麻烦子女，也为了图个清静，便一直一个人生活。 一次，杨大爷在一茶馆喝茶听戏时，与以在茶座唱戏为生、同是单身的女子李某。 因两人均感到孤独无助，一来二往，便发展为了男女朋友关系。 杨大爷也曾想与李某结婚，但是杨大爷的子女们却不同意，原因是担心李某和杨大爷在一起时图杨大爷的钱。 杨大爷认为自己与李某之间是真爱，为此还与子女们发生过争吵。 因拗不过子女，杨大爷又为了与李某保持关系，每次与李某相会都不得不前往李某住所。 2023年5月7日早晨，杨大爷像往常一样精神抖擞地出门锻炼身体，而后前往李某家中与李某相会。 谁料，在李某家中与李某发生了2、3分钟关系后，突然感到不适，晕倒昏迷。 李某慌了，虽然已经看出来杨大爷的情况危急，可能出现生命危险，但是并没有对杨大爷实施急救，也没有拨打120，而是打电话叫朋友宋某过来帮忙。 宋某电话中让李某赶紧拨打120。 挂断电话后，李某给杨大爷穿好衣服后才拨打120。 120急救叮嘱李某不要动病人等待120赶到。 过了一会儿后，李某又再次拨打120 ，谎称杨大爷已经醒了，不需要急救了，取消了120。 取消120后，李某又给李某1打了个电话，让李某1也过来帮忙，李某1又找了樊某、张某两个人一起前往李某家中帮忙。 随后李某与宋某、李某1、樊某、张某将杨大爷送回杨大爷的家中，匆匆离开。 整个过程中，张某主要负责开车，全程没有下车。 2023年5月10日，杨大爷其中一个儿子在探望杨大爷时，发现杨大爷已经死在家中。 起初，杨大爷的家人并没有多想，在火化了杨大爷的遗体后，在杨大爷小区的监控里看到李某等人送杨大爷回家的情形后，遂报了警。 警方认为，李某不作为的行为，已经涉嫌过失致人死亡罪，遂对李某立案调查。 2024年4与16日，因杨大爷的尸体已经火化，具体死因无法确定。检方审查后认为无法李某的不作为行为与杨大爷死亡结果之间存在因果关系，对李某做出了不起诉的决定。 杨大爷的4名子女难以释怀，于是又以未对杨大爷尽到救助义务，使得杨大爷错过了抢救时机，进而导致杨大爷死亡为由，将李某以及宋某、李某1、樊某、张某告上法庭，要求5人共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等共计30万余元损失。 法庭上面对杨大爷子女们的控诉，李某表示：第一、之所以没有第一时间拨打120而是给宋某打电话，是因为出于羞耻和巨大的恐惧。 第二、挂断宋某的电话后，也是为了避免尴尬才先给杨大爷穿上衣服。 第三、之后之所以取消120,是因为宋某来了，说杨大爷已经没了。 第四、在检方审查起诉期间，检方聘请的专家也都说了，发生这种情况时，也没有能力救治，就是短短几分钟的事，120来了也没用。自己对杨大爷的突然不幸去世感到万分羞愧，也万分抱歉，但事情发生属于意外事件，自身不应当承担任何责任。 宋某也不愿意承担责任，辩称，自己对杨大爷没有救助义务，在得知杨大爷的情况后，第一时间便让李某拨打了120。自己到达现场发现杨大爷已经没有呼吸后，出于好心才协助李某将杨大爷送回家，仅是对尸体实施的物理上的挪移行为，对生命没有实施任何的侵权。 张某也不愿意承担责任，辩称自己只认识李某1和樊某，具体情况也不清楚，只是负责开了个车。 李某1、樊某则未答辩。 法院判了！ 法院认为，虽然无证据证明杨大爷的死亡与李某等人的行为之间存在因果关系，但是李某在杨大爷病危的情况下，没有第一时间拨打120，而是给朋友宋某等人拨打电话，没有对杨大爷进行积极正确的救助，有违公序良俗，给杨大爷的家人造成了精神伤害。 宋某没有阻止李某取消120,反而协助李某等人将杨大爷送回家，李某1、樊某、张某在帮助李某宋杨大爷回家过程中，发现杨大爷不正常的情况下，没有将杨大爷送医或者提醒李某通知家属，也有违公序良俗，给杨大爷的家人造成了精神伤害。 综上，法院最终酌情判决李某赔偿杨大爷家人4万元精神损失费，宋某、李某1、樊某、张某5人各自赔偿杨大爷家人2500元精神损失费。 这事你怎么看？
