山西太原，一独居丧偶男子认识了女友后，就前往女友住处两人发生了亲密行为，完事后，男子突发身体不适不省人事，女友喊来朋友等人一起将男子送回了家中，四天后，男子最终不幸身亡，事发后，男子家属将对方一众人告上了法院，索赔31万元。 据悉，男子杨某丧偶后，因为儿子已经长大成人，所以，杨某就过起了独居的生活，平日里自己想要做饭的话，就去早市买买菜，因为一个人生活，所以杨某就有些孤单。 在经人认识了女子李某后，就和对方谈起了恋爱，期间，杨某也经常去李某家中过夜。 事发当天，杨某又来到了李某家中，在发生完关系后，杨某却突然抽搐起来，很快就丧失了意识。 李某见状，赶紧给朋友宋某打电话让其来帮忙，宋某又喊来了其他朋友，在朋友的建议下，李某拨打了120，结果又给120说不需要急救，随后，李某等人将杨某送回回去。 结果杨某回家后的第四天因为没有得到有效的救治，最终不幸身亡。家属随即就给杨某操办了后事，但是子女觉得杨某最近都是好好的，怎么会突然去世呢？ 于是，在物业的帮助下，杨某子女翻看了监控，这才发现原来李某等人曾将杨某送回家中后，便行色匆匆的离开，于是，杨某家属将李某、宋某等人告上了法院，要求赔偿31万元。 事发后，有网友表示，这个女的怎么想的，明明打了120之后就一点责任都没有了，为什么又告诉120不需要救助？ 还有网友说，他们是男女朋友，不是不正当的关系，这有什么可担心的？ 那么，即便杨某是自身疾病导致的死亡，李某等人要为杨某的死亡承担责任吗？ 其实，当杨某来到李某家中，两人亲密一番后，杨某突发身体不适，此时，因为现场没有外人，两人又是情侣关系，那么，李某自然具有救助杨某的义务，如果李某不积极救助，不仅要承担民事责任，更有可能要承担刑事责任。 即因为两人是情侣，不是夫妻，虽然李某具有救助义务，但是这种义务上升不到夫妻之间的那种特定的救助义务，因此，如果李某和杨某是夫妻，李某自然要承担刑事责任的。 但是，本案中，因为两人是情侣，所以，李某的救助责任就相对很小，当发现对方身体不适时，便具有了拨打120，或者是对杨某施以援手的基本救助义务。 其实，当杨某身体不适后，李某也确实拨打了120，但是却又撤回了报警，和朋友等人将杨某送回了住处，导致了杨某不能及时被其他人发现，所以，李某等人将其送回的行为，反而加重了其责任。 此案后经刑事案件予以立案，但是检方认为杨某的死亡和李某的不作为不存在因果关系，即可能李某及时救助，杨某也有可能死亡，在这种情况下，现有证据不能证明两者之间有因果关系，据此做出了不起诉决定。 而后，法院审理后，判决李某赔偿杨某家人4万元，其余4人各自赔偿杨某家人2400元。 其实，有人说，这个女的可能是担心这种事情被知道丢人，所以就打了120又撤回去了。 当然，也有人觉得，女的是担心花钱，毕竟送去医院，120收费就不低，再加上住院费用，女的觉得不值得，就把人送回家了。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
