特朗普1月16日在白宫接受记者提问，当询问他如何看待加拿大总理卡尼与中国签署贸易协议时，特朗普没有回避，而是干脆利落地表示：“没问题。这挺好，那是他（卡尼）应该做的。如果你能和中国达成协议，你就应该去做。” 卡尼此次访华签署贸易协议这可不是临时起意的仓促合作，而是中加关系回暖、经贸互补需求的必然结果。 根据两国1月16日同步发布的联合声明，卡尼在1月14日至17日访华期间，双方不仅重启了高级别经济财金战略对话，还签署了《中国-加拿大经贸合作路线图》等八项合作文件，覆盖农业、能源、金融、文化等多个核心领域。 其中最值得关注的就是经贸和能源领域的深化合作，加拿大作为农业大国，一直盼着能进一步打开中国市场，而中国对优质农产品、天然铀等资源的需求也恰好与加拿大的供给能力高度匹配，双方这次的合作本质上是各取所需、互利共赢的双向奔赴。 从特朗普自身的角度来看，这番表态更是充满了政治智慧和个人算计。 作为有望再次角逐总统宝座的热门人选，特朗普如今的每一句话都带着竞选考量，他必须展现出自己通透务实的一面，而不是当年那个只会打贸易战的强硬派。 要知道美国国内企业与中国的经贸联系早已根深蒂固，就算是在特朗普任内对华强硬的时期，美国企业也从未真正放弃中国市场。 如今美国经济面临诸多挑战，企业对稳定贸易环境的需求愈发迫切，特朗普若是公开反对加中贸易协议，难免会被解读为反对与中国开展正常贸易，进而得罪那些依赖中国市场的美国企业和相关选民，这对他的竞选之路毫无益处。 相反，大方表示“能和中国达成协议就应该去做”，既能展现自己尊重各国自主选择的姿态，又能暗合美国企业的利益诉求，可谓一举两得。 而且特朗普向来擅长把握舆论节奏，这番表态看似宽容，实则也在暗示自己若再次当选，会采取更务实的对华贸易政策，而不是一味强硬，这无疑能为他争取到更多中间选民的支持。 或许有人会觉得特朗普这是转变了对华态度，其实不然，他从始至终都是以利益为核心，当年的强硬和如今的宽容，本质上都是为了自身和美国的利益。 当年他发起对华贸易战，是想通过施压获取更多利益，如今支持加中贸易协议，是因为看清了对抗没有出路，合作才是主流。 更何况加拿大与中国的贸易合作，并不会损害美国的核心利益，反而能通过产业链传导，给美国企业带来间接红利。 比如中加在清洁能源领域的合作，能推动全球能源结构优化，降低能源价格波动对美国企业的影响；中加农业合作的深化，也能丰富全球农产品供给，缓解通胀压力，这些对美国而言并非坏事。 特朗普显然算清了这笔账，所以才会干脆利落地表示支持，既不得罪人，又能收获好感，这种稳赚不赔的买卖，精明的他自然不会错过。 但要注意的是，特朗普当天在白宫除了回应加中贸易协议的问题，还谈及了美联储主席人选的提名事宜，暗示不会提名哈西特，而是更倾向于沃什。 这也从侧面说明，特朗普当天的表态都是经过深思熟虑的，每一句话都服务于自己的整体政治布局，回应加中贸易协议的问题时，他没有多余的纠结，干脆利落的态度反而能让舆论聚焦于他务实的一面，而不是陷入不必要的争议。 毕竟在当下的政治环境中，任何关于对华贸易的负面表态都容易引发连锁反应，特朗普可不想因小失大，影响自己的竞选节奏。 事实上，各国与中国开展贸易合作，本质上都是基于自身利益的理性选择，不存在所谓的“阵营站队”，特朗普显然也明白这一点。 在全球经济复苏乏力、保护主义抬头的背景下，中国庞大的市场、完整的产业链以及稳定的政策环境，成为了各国寻求发展的重要依托。无论是欧洲的德国、法国，还是亚洲的韩国、日本，都在不断深化与中国的经贸合作，加拿大只是其中的一员。 特朗普作为深谙国际政治和商业规则的老手，自然不会逆潮流而动，他的表态既是对现实的认可，也是对自身利益的精准把控。 这番话看似简单，实则藏着对全球经贸趋势的判断、对国内政治生态的考量，以及对自身竞选利益的算计，每一层都透着他独有的精明。
