一个越南学者在河内讲座上评价中日与中美博弈，说得挺直白：谁能扛压，谁才能在风浪里站住。 他叫阮明环，在越南一所政治学院任教，长期研究大国关系。讲座上，他提到，中美摩擦升级后，美国带着盟友限制对华高科技出口，日本跟进收紧半导体材料、设备，对中国企业冲击很大。 那几年，中国一些工厂订单被打乱，芯片、精密零件供应掉链子，实验室为找替代方案连轴转，这些在产业圈都不算秘密。阮明环的看法是，中国当时没有一味埋怨外部，而是把更多预算、更多人才往自主研发和完整产业链上推。 他用了句很重的话：“能跟美国对话，不靠运气。”在他眼里，中国这套“被卡脖子就自己造”的思路，虽然成本高、周期长，但在通信、新能源车、人工智能等领域已经开始见到回报，这种回报也让外部封锁工具变得没那么灵。 日本在里面的位置就比较尴尬。作为盟友，它配合出口管制，在东京港口、企业仓库把一些关键材料按住不放，一边又担心中国市场受损会反噬本国就业和税收，有日本业内人士就抱怨过“夹在中间不好受”。 阮明环提出，日本若长期把对华政策绑在美国选举周期和国会授权上，很容易在“对抗”和“合作”之间反复摇摆，企业做长期规划会越来越难；而在东亚这片海域，供应链谁稳，谈判桌上的底气就往谁那边偏。 他还点到防务经济的压力。有分析提到，日本提升军费、扩充自卫队装备，看上去是提高威慑力，但在国内人口老龄化、财政紧张的前提下，如果再遇到出口受限、零部件要绕道采购，军工企业的经营风险会上升一截。 越南人看这场局面，有自己的小算盘。河内一边升级对美、对日伙伴关系，一边又跟北京谈合作框架，说到底，是想在南海、在陆地边境这些战区周边，尽量把精力用在发展和基础设施，而不是被选边站拖进去。 阮明环评价中国时用了“韧劲”这个词，他认为，中国在被施压时更倾向于加大内部整合，把科技、产业、金融政策绑成一捆资源一起上；日本则更在意联盟信任、议会氛围和舆论压力，这两种路径，在未来十年可能拉开差距，但也取决于日本内部改革愿不愿动真格。 他那句“日本很难一直这么扛下去”，在越南社交平台上引起不少讨论，有人认同中国这股向上冲的劲，也有人替日本担心长期安全焦虑。 站在普通人角度看，中美拉扯、中日紧张、越南小心平衡，最后都会落到一件事：工作机会、物价、投资环境到底受不受影响。你更在意大国面子，还是兜里那点日常收入？
