在纽约时报上撰文抹黑牢A"斩杀线″的是华裔女记者袁莉！ 真没想到，那个拍视频讲美国“斩杀线”的留学生牢A，居然被逼得连夜买票回国了。 还得是咱们的“同胞”下手最狠啊。 这回那个叫袁莉的华裔女记者，为了在《纽约时报》上露个脸，硬把人家一个普通留学生的真实见闻，扣上“官方宣传机器”的大帽子。 这一招“借刀杀人”玩得是真溜。 说白了，牢A的视频压根没什么复杂诉求，只是把自己在美国街头的所见所闻如实呈现。他提到的“斩杀线”，本质是美国社会无形的生存门槛——近七成流浪汉并非天生潦倒，而是曾经的中产、程序员甚至退伍军人，踩了一次人生坑就被彻底淘汰。 这些内容没有夸张渲染，反而有现实数据佐证。可袁莉的文章里，连基本事实都懒得核实，直接给普通留学生贴上“官方代理人”的标签。 更值得玩味的是袁莉的职业轨迹。公开资料显示，她出生于中国，曾在国内媒体任职，后来投奔西方媒体后，就成了反华议题的“急先锋”，撰写过大量造谣中伤的报道。 这次抹黑牢A，与其说是新闻报道，不如说是精准迎合西方舆论的“投名状”。毕竟对某些依附西方媒体的华裔记者而言，抹黑母国总能换来更多曝光和资源倾斜。 可笑的是，这种操作连外国网民都看不下去。此前袁莉将中国防疫牺牲污蔑为“平庸的恶”时，就有海外网友痛斥其“疯狂”，甚至嘲讽自己被这样的报道逼成了“中国支持者”。 牢A的被迫回国，暴露了一个残酷现实：在西方舆论场，真相有时敌不过立场。一个留学生的真实观察，竟抵不过记者为博眼球的恶意抹黑。 更让人深思的是，美国社会本身的问题早已不容忽视。2025年美国大规模枪击事件数量超过全年天数，校园枪击案达75起，越来越多美国人因恐惧暴力考虑移居海外 。 这些实打实的社会顽疾不去报道，反而盯着一个说真话的留学生穷追猛打，袁莉的新闻操守何在？ 当说真话要付出连夜逃离的代价，当同胞成了最凶狠的攻击者，这样的舆论环境难道不可怕吗？你认为该如何保护敢于说真话的人？
