郑丽文近日面对镜头公开讲：“我们不要香港那一套”。这是迄今为止郑丽文对于“一国两制”最为直接明确的态度。 国民党不要“一国两制”，更不会要“一国一制”。那要什么呢？国民党中央内部虽有多种声音，但到目前，尚未有一个统一的清晰的说法。 话术终归是话术。但在推进国家完全统一这个重大而严肃的问题上，来不得半点含糊其词和模糊空间。郑丽文很早就提来大陆访问，来大陆谈什么？若是只谈和平，只谈和解，只谈合作，不谈统一大业，那还是不要来了。 “不要香港i，那一套”的表述看似立场鲜明，实则回避了最核心的统一议题。什么是她口中的“香港”？既没有明确界定，也未给出替代方案，这种模糊表述更像政治话术而非务实主张。 郑丽文多次强调坚持“九二共识”、反对“台独”，却在公开场合极少主动提及“统一”二字。即便党内人士透露她认同“终极统一”，但这种“只做不说”的姿态，在国家统一的严肃议题上显然不够。 访问大陆的诉求背后，藏着多重现实考量。2025年台湾对大陆及香港出口顺差达700亿美元，占全岛总顺差的87%，经济上的深度绑定是绕不开的现实。 但经济依赖没能转化为政治共识，反而出现“只享红利不谈责任”的矛盾。国民党一边希望维持两岸经贸合作，一边回避统一核心，这种两头讨好的策略终究难以长久。 更关键的是，台湾的安全与民生根本经不起模糊战略的消耗。2025年防务预算已达6061亿新台币，占GDP2.5%，却仍挡不住台海风险升高；30岁以下青年失业率11.4%，是全台平均水平的两倍，两岸关系冰封直接影响年轻人就业机会。 郑丽文规划先访大陆再访美国的行程，暴露了国民党试图在两岸与美国之间找平衡的心态。但国家统一从来不是第三方可以插手的议题，这种游走式的外交操作，只会让立场更加模糊。 大陆方面的态度一直清晰：“九二共识”是交流基础，但交流的最终目的是推进统一。只谈合作不谈统一，就像建房子不打地基，再华丽的表象也经不起考验。 两岸统一不是选择题而是必答题，这道题容不得拖延和敷衍。国民党如果真有和平诚意，就该拿出明确的统一路线图，而不是用“和解”“合作”这类模糊词汇搪塞。 毕竟，2300万台湾民众的福祉，系于统一大业的推进而非政治话术的周旋。回避统一的“和平”，不过是镜花水月般的虚幻承诺。 当经济红利、民生改善、地区安全都与统一进程深度绑定，国民党还能继续用模糊态度蒙混过关吗？真正的和平，难道不是建立在明确的统一共识之上？欢迎留下你的看法。
