当地时间3月13日,伊朗方面突然甩出重磅炸弹——宣布成功袭击美国"亚伯拉罕·林肯"号核动力航母,该航母已失去作战能力,正撤离中东海域返回美国。这则消息瞬间引爆全球舆论,毕竟作为美国海军的"门面担当",核动力航母被击落,无疑是对美军霸权的沉重打击。
伊朗武装部队司令部在声明中提到,此次打击是由伊朗伊斯兰革命卫队海军执行的,目标明确,战果显著。伊朗驻俄罗斯大使卡齐姆·贾拉利更是直接放话,称此次打击是"对侵略者的警告",并强调如果美国的侵略持续,"敌方部队和装备的损失将会越来越大"。
然而,面对伊朗的"战绩官宣",美军却给出了截然不同的说法。就在伊朗发布声明的数小时前,美国中央司令部还在社交媒体上宣称,"林肯"号航母打击群正"从海上投射力量",持续支持对伊朗的军事行动。对于伊朗的袭击言论,美军更是矢口否认,称伊朗导弹"甚至未能接近该航母"。
这种各执一词的局面,让事件真相变得扑朔迷离。到底是伊朗成功打脸美军,还是伊朗在夸大其词?其实,美伊双方的信息战早已是家常便饭。从之前的导弹袭击美军基地,到此次的航母事件,双方都在通过官方媒体释放对自己有利的信息,目的就是为了提振士气,迷惑对方。
不过,种种迹象表明,伊朗此次的袭击并非空穴来风。"林肯"号航母自年初部署到中东以来,就一直处于伊朗的严密监视之下。伊朗方面多次宣称向该航母发射了导弹,虽然美军矢口否认,但第三方卫星图像显示,"林肯"号最近确实减少了在波斯湾的活动,行踪变得更加谨慎。
更重要的是,此次事件发生在美伊冲突持续升级的背景下。3月初,美以联合对伊朗发动军事打击,伊朗随即展开"真实承诺-4"行动,对美军基地和航母发动多轮袭击。此次宣称击中"林肯"号,无疑是伊朗报复行动的一部分。
从军事角度来看,伊朗确实有能力对美军航母构成威胁。近年来,伊朗大力发展非对称作战能力,大量装备反舰导弹、自杀式无人机等武器,这些武器虽然无法直接击沉航母,但足以对其造成损伤,使其失去作战能力。
对于美国来说,即便航母真的被击中,也很难公开承认。毕竟,核动力航母是美国军事霸权的象征,如果承认被伊朗击中,不仅会严重打击美军士气,还会动摇其在盟友中的威信。因此,美军的否认,更像是一种"死鸭子嘴硬"的无奈之举。



用户10xxx01
标题党,吸引眼球,别人好久说了击沉?
李晓晖
到底是击沉还是击落?这篇军事重大新闻写的很不严肃!如果是击沉那就是林肯号被击毁并且全舰沉没。那可不得了首次航空母舰被伊朗导弹击沉。我问小编为什么没有看到林肯号被击沉的消息?只看到林肯号中弹消息?至于林肯号被伊朗导弹击落就更是荒唐至极了!该小编和作者是不是认为林肯号是可以水海陆通吃的飞行航母?太不像话了!新闻报道必须严谨准确绝不允许胡编乱造!
hsq135428 回复 03-15 07:22
这个平台的狗屁文章太多了,不看就是了[笑着哭]
唯一 回复 03-15 09:26
核航母一旦击沉就等于全球死亡,污染海洋
用户99xxx63
伊朗要是真有这本事也不会被揍得这副惨烈
出淤泥而不染
确实击沉了,吹风式弹道导弹干的[点赞]
用户21xxx89
乱七八糟瞎逼逼叨叨!
传说
敢打就行,总有一发适合你![滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
Johnny
击中和击沉两回事吧?小编小学语文妈教的啊![抠鼻]
用户10xxx08
伊朗就没有说过击沉,伊朗只说击伤
用户85xxx15
真的假的
用户16xxx97
伊朗就没有说过击沉
用户42xxx13
小编越来越离谱了,之前还说击中,现在直接变成击沉了,下次你怕是敢直接说炸了华盛顿哦
文武铖
普及下,导弹除非运气好击中武库殉爆,要不击中10枚八枚最多失去战斗力或动力,沉那是不可能滴,除非是几枚重鱼雷击中
用户33xxx05
文不对题,击沉是什么意思都不懂!
文文
打不打中,反反复复吵这个话题,有什么意义?有这个闲心,去喝杯咖啡还顺心!
不由人
语无伦次
相逢是缘
语不惊人死不休!
海天一色
无耻自媒体!为博眼球没下限搞假新闻!凡是自媒体文章一律不看,不是夸大其词就是无中生有!!!
呦鸣2012
拉黑拉黑,什么玩意?
彩虹桥
不管真假,听着都好!
游方郎中
击沉了不是就沉到龙宫了吗还怎么撤离?你这恶搞读者了
好人未必好报 坏人凭啥安乐
伊朗只说是攻击了美国航母,并且击中了,没说击沉
岸边的光
给舰面装备造成损毁是有可能的
小侃天下
击沉和袭击是一个概念吗?