时至今日，中东的战事越来越激烈，伊朗在3月11日公开表示，革命卫队将进一步提升反击力度，使用更加强大的导弹狠狠“教训”美国和以色列。而美、以虽然明面上表示愿意与伊朗和谈，通过对话的方式解决矛盾和争端，但私底下却一直在调兵遣将，对伊朗虎视眈眈！ 其实，中东的战事不仅仅牵涉到美、以、伊三方，整个欧亚大陆都受到了一定的负面影响，毕竟伊朗在开战之初，就已经封锁了霍尔木兹海峡，断绝了石油、天然气的航运通道，这直接导致欧盟、印度、日本、韩国先后陷入能源危机之中，即将“断油断气” 欧盟对于伊朗的所作所为很是不满，英、法、德三国早在3月初就曾发出警告，要求伊朗保持克制，不要再让战争的负面影响继续“外溢”，否则的话，欧盟将采取必要的行动。只能说欧盟玩“双标”确实有一套，美、以率先空袭伊朗，干掉哈梅内伊的时候，英、法、德一声不吭；等到伊朗开始发动反击的时候，这三国就立即跳出来反对，主打一个“拉偏架”！ 但这还不算完，英国作为美国的“传统盟友”，这一次虽然没有直接出兵帮助美军进攻伊朗，却将自己的海外军事基地借给美军使用，此举就相当于为美军提供庇护和后勤支援。除此之外，英国还积极充当美国的“运输中转站”，帮助美军向前线运送各种武器装备和弹药。 法国比英国更加“激进”，竟然打着“保护法国海外利益”的旗号，一口气集结10艘军舰，浩浩荡荡开赴中东地区。根据相关人士分析，法国之所以明目张胆地派兵赶往战区，主要有三点核心原因： 其一是通过对外展示武力，扩大法国在国际社会的影响力，巩固法国作为“五常”的政治地位，同时也能震慑一些对法国不怀好意的势力；其二是直接向伊朗施加军事压力，逼迫伊方在核试验、能源等问题上做出让步。 其三是向美国“表忠心”。很多人一直觉得法国是所有欧洲国家中“最叛逆”的存在，经常跟美国“对着干”，也算是一条“好汉”。这样的说法是极其片面的，法国看似和美国不对付，但实际上却非常依赖美国，凡事都要唯特朗普马首是瞻。 如今美国对伊朗“动武”，法国要是作壁上观，必定会招致特朗普的反感，进而影响美法关系，所以马克龙只能派遣军队浩浩荡荡赶赴中东，帮助美国壮大声势。 但问题就在于，法国的军舰能安全抵达中东吗？要知道胡塞武装一直扼守在红海航道上，不允许任何与美国、以色列有利益往来的船只通过，法国军舰要是走红海，必定会遭到胡塞武装的拦截，到时候恐怕得吃点“苦头”；如果法国军舰选择绕远路，从好望角进入印度洋，那航程将极其漫长，等到它们赶到中东的时候，恐怕黄花菜都凉了。 中东的战事已延续了13天之久，特朗普一开始豪气万丈，觉得美军轻轻松松就能战胜伊朗。谁料伊朗的抵抗意志十分顽强，反倒利用导弹和无人机狠狠反击美军，打得对方难以招架。 美国战争部前任军事顾问麦格雷戈此前在接受媒体采访的时候，就明确表示美军不具备打赢战争的可能性，因为特朗普根本没有做好充分的战备，就让美军仓促“动武”，吃亏完全是理所应当。现如今，特朗普又改换目标，想要逼迫伊朗主动“举手投降”；此举也完全是天方夜谭，伊朗不仅不会投降，反而会发起更加凶狠的反击，中东美军接下来的日子将会越来越难过！ 根据目前的消息，伊朗总统佩泽希齐扬在接受媒体采访的时候，明确表示伊朗可以停战，但美国必须答应伊方三个条件：第一是尊重伊朗的合法权利，不允许再干涉伊朗的内政；第二是向伊朗支付足额的“战争赔款”；第三是确保往后不再对伊朗发动战争。 有一说一，这三个条件足够苛刻，特朗普要是全盘予以接受，那将使美国的权威瞬间扫地；可如果特朗普拒绝接受，坚持要将战争进行到底，那美军大概率会像当年在越南一样损兵折将、备受煎熬。 未来，中东战事该走向何方，美军又会以怎样的方式退场，就看特朗普的选择了！
