欧盟主席当众吐槽中美俄，怒贴冷战标签骂三国，背后是自身困境。一场本该聚焦中东和平议题的欧盟外交使团会议，却被欧洲理事会主席科斯塔带偏方向，他在会上称俄罗斯破坏和平、中国扰乱贸易、美国挑战以规则为基础的国际秩序，宣称欧盟是国际规则的坚定捍卫者。 科斯塔的这番言论并非偶然，而是欧洲精英阶层当下发展压力的集中体现。如今的欧盟正处于多方挤压之下，向东面临俄罗斯军事行动带来的安全格局变化，向南要应对中国在全球南方日益增强的经济影响力，向西则要面对传统盟友美国在中东的单边行动。 这些行动不仅忽视欧洲的利益诉求，还将难民潮、能源价格上涨等风险转移给欧洲，让欧盟陷入全面被动。面对多方挤压，欧盟自身却缺乏足够的底气。 既没有足够有分量的军事力量，也没有可以灵活运用的经济优势，只能靠高举所谓的国际秩序规则这面旗帜，通过评价中美俄的方式试图在国际话语权上抬高自己，掩盖自身的实力不足。 为了挽回在全球南方的影响力，欧盟推出了全球门户计划，计划到 2027 年前动员 3000 亿欧元资金，在全球南方国家开展基础设施投资，试图与中国的相关倡议形成抗衡。这一计划的初衷是提升欧盟在全球南方的存在感，却面临着诸多现实难题。 2026 年 2 月，德国总理默茨在比利时安特卫普举行的欧洲工业峰会上，直接点出了欧盟的执行力短板。他提到，欧盟的项目审批流程过于繁琐，一个项目光是获得批准就要花上数年时间，而中国的同类项目几个月就能建成，这种效率上的差距，让全球门户计划的推进举步维艰。 除此之外，全球门户计划本身也存在明显的问题，该计划主要聚焦于数字网络、绿色能源、教育等软性基础设施，与发展中国家当下急需的港口、铁路、桥梁等硬性基础设施需求脱节，再加上项目附加了诸多政治条件，进一步降低了计划的吸引力，导致其落地效果远不及预期。 与此同时，欧盟嘴上高喊着战略自主，实际行动却与其表态严重脱节。作为欧盟核心成员国的德国等国家，在中东问题上私下里始终向美国看齐，依赖美国的军事支撑。即便近年来欧洲各国不断呼吁增加军费、重振军工，但在现代战争的核心领域，欧盟依然存在明显短板，无法脱离美国的支撑独立应对地区冲突。 欧盟当下的困境，根源在于自身实力与野心的不匹配，内部的分歧、低效的执行以及对外部的过度依赖，都让其难以实现真正的战略自主。科斯塔的表态，终究无法掩盖欧盟的现实难题，若不能打破内部分裂、提升执行效率、整合自身资源，欧盟想要在多极世界中占据重要地位，只会变得越来越困难。
