安徽阜阳，一男子用手机银行转账，一个不小心，把136000元误转到付某账户，而付某欠银行的钱，钱一到他卡里，立马被银行划走11万，而付某又没钱还给男子，男子一纸诉状把付某和银行告上法庭，要求付某还钱，银行承担连带返还责任。一审判决付某返还男子13.6万元，银行无责。男子懵圈，付某还不起，如果银行把自己摘的一干二净，他的钱就打水漂了。二审判决让男子崩溃了。 2025年7月30日，刘先生本来是要通过手机银行，给合作的付老板转货款，结果操作的时候，手一滑，把13.6万块钱，转到了一个同名不同字的付某的账户里。 因为刘先生以前跟付某也有个经济往来，如今两清了，互不相欠。 他当时没多想，赶紧联系付某，告诉他自己把钱转错了，在他看来，他和付某也算是熟人了，转错了说一声他就立马把钱退还了。 可万万没想到，节外生枝，因为付某欠着某银行的贷款，这13.6万一到他卡里，就被银行秒划11万，他卡里只剩下2.6万了。 如今的状况就是，付某欠了一屁 股饥荒，他压根就没钱还给刘先生。 再说了，是刘先生自己转错了，付某觉得自己很无辜，刘先生应该去找银行要钱而不是他。 刘某这才慌了神，他找到银行要说法，银行说他们是按照之前和付某签的贷款合同扣的钱，天经地义，凭什么给他退钱？ 没办法，头大的刘先生只能去法院起诉，把付某和银行一起告了。 刘某心里也清楚，付某肯定没能力还钱，唯一的指望就是银行能承担连带还款责任。 他觉得银行扣了自己的钱，怎么说也得把扣走的那部分还给他。但是一审法院不这么看，法官说银行扣钱是履行正常的合同义务，没毛病，该还钱的还是那个欠钱的人付某。 一审败诉之后，刘先生不服，又跑到中院上诉，他自己就是转错了账而已，凭什么倒霉的是他自己？ 付某现在身无分文，就算判对方还钱，也只是一张没用的判决书，自己的钱要不回来，那就亏大了。 可二审法院还是维持了原判，法官明确说，银行的扣划行为合法合规，没有占他刘某的便宜，不该承担责任。 最后刘某拿到判决的时候，整个人都傻了，他知道自己的13.6万块钱大概率要打水漂了。 其实这样的事情在生活中并不少见，很多人转错账之后，因为对方没钱，最终只能认栽。 要避免这种情况，在转账前一定要仔细核对对方的账号和姓名，多花几秒钟检查，就能避免大额损失。 有人说，换个位置，如果是银行转错了给付某，然后被刘某收取了，法院还能判刘某不用连带偿还吗？ 钱是种类物，只要进了某人的账户，钱就是这个人的，这是物权，如果错汇了，也仅仅是对这个人享有债权。如果有人不能理解这个法律，那么你卡里的钱也就不是你的，是汇钱给你的人的，到时候他说汇错了要回去，你能给他？或者他说你卡里的钱是他汇的，所以是他的，不让你用，你能同意？ 根据《民法典》第982条规定，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失人可请求返还。 刘先生误转13.6万至付某账户，付某因债务减少获利，构成不当得利，需全额返还。 而银行与付某有合法借贷合同，按约扣划账户资金偿债，属于正常履约，无需担责。 即便付某无力偿还，也是刘先生自身操作失误需承担的风险，不能转嫁至无过错的银行。 对此，你怎么看？
