欧盟委员会主席冯德莱恩3月9日发文说：“伊朗人民理应享有自由、尊严，以及决定自己

欧盟委员会主席冯德莱恩3月9日发文说：“伊朗人民理应享有自由、尊严，以及决定自己未来的权利。即便我们知道，在战争期间及战后，这一过程必将充满危险与动荡。我们现在正目睹一场带来意外后果的地区冲突。位于塞浦路斯的英国军事基地也遭到了袭击。我在此重申，我们完全声援塞浦路斯。” 这话说得可真够“体贴”的。又是自由又是尊严，听起来像是一个关心邻家小孩的长辈。可问题是，你关心的人家现在正挨炸呢！冯德莱恩一边说着漂亮话，一边眼瞅着战火从伊朗烧到了塞浦路斯——那可是欧盟自己的地盘。 塞浦路斯遭殃那天是3月2号凌晨。一架“沙赫德”无人机直接砸进了英国皇家空军的阿克罗蒂里基地，机库墙上撕开一个30英尺的大口子。好在没死人，但这事够吓人的。这是欧盟成员国第一次被直接袭击。冯德莱恩说“声援”，可光嘴上说有用吗？ 来看看欧盟怎么“声援”的。马克龙第二天就跑到塞浦路斯去了，站在“戴高乐”号航母上喊话：“塞浦路斯遭到攻击，就是欧洲遭到攻击。”听着挺硬气吧？可再一问，法国派去的“朗格多克”号护卫舰，干的活儿是啥？是帮塞浦路斯防无人机、防导弹。防！不是打回去。 意大利也派了护卫舰，西班牙也派了，希腊直接扔过去两架F-16。可这些玩意儿都堆在塞浦路斯家门口，摆出一副“我保护你”的架势。没人往前推一步，没人说“我们去把那个发射点端了”。为什么？怕引火烧身。 冯德莱恩说得更明白：要“推动局势降温”，要“促使各方重返谈判桌”。这话翻译过来就是：你们打归打，别打到我们家门口。至于伊朗人民有没有自由、有没有尊严，那得看这场仗打完之后还剩多少人活着。 说起来好笑。冯德莱恩在同一天的另一个讲话里还补了一句：伊朗政权杀了自己17000个年轻人。这数字从哪来的咱不知道，但意思很清楚——伊朗政府坏透了。可问题是，现在往伊朗砸导弹的是美国和以色列，不是那个“杀了自己人”的政权。你骂人家坏，转头又给人家送导弹的人递毛巾，这算怎么回事？ 塞浦路斯老百姓现在气得不行。3月8号那天，500多号人在尼科西亚游行，喊着“把那些要命的基地赶出去”。为什么？因为谁都知道，英国那俩基地在那儿杵着，塞浦路斯就是活靶子。塞浦路斯总统自己也松口了：基地的未来“一切皆有可能”。这话说得多无奈——被人打了，还得琢磨怎么把保护自己的“保护者”送走。 冯德莱恩说这是“意外后果”。真的意外吗？塞浦路斯官员去年就跟英国提醒过：你们那基地搁这儿，万一中东打起来，我们肯定跟着倒霉。英国听了吗？没有。现在打起来了，欧盟出来喊“声援”。可除了喊两声、派几条船在边上晃悠，还能干啥？啥也干不了。 给你们说个塞浦路斯老头的事。我刷到一个视频，是利马索尔一个开餐馆的老板，叫扬尼斯。他家就在阿克罗蒂里基地边上，离那个被炸的机库不到三公里。那天凌晨爆炸声把他震醒了，跑出去看，天上全是火光。他说他活了六十七年，二战都没赶上，这回倒好，在家门口挨了导弹。他对着镜头骂：我招谁惹谁了？英国人在这儿待了快两百年，现在拍拍屁股说这是“人道主义用途”，我们这些本地人怎么办？ 冯德莱恩那些话，字字句句都在理：自由、尊严、决定自己未来的权利。可这世道，谁真把这当回事？塞浦路斯想决定自己的未来，得先问问英国答不答应。伊朗人民想决定自己的未来，得先问问美国和以色列答不答应。欧盟想决定自己的未来，得先问问北约答不答应。 说来说去，最惨的还是那些老百姓。塞浦路斯那个被炸的基地旁边，住着12000个本地人。他们招谁惹谁了？伊朗那边，被炸的学校里那些孩子，他们又招谁惹谁了？冯德莱恩说“声援”，他们听得见吗？听得懂吗？听得懂又能咋样？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。