BBC把话挑明了，但没完全说透。BBC中文网3月6日晚报道：“伊朗深知自身局限：美国本土遥不可及，但遍布区域的美军基地——尤其是邻近阿拉伯国家的基地——却是在可打击范围内。若冲突持续，美国和以色列将不得不以高成本来拦截低成本的攻击，使其战争负担愈加沉重。” 先说说伊朗的打法为什么这么现实。伊朗清楚得很，自己常规军力投射距离有限，够不着美国本土大陆。导弹和无人机再多，也飞不到华盛顿或纽约去。所以他们把目标死死盯在海湾地区的美军基地上，这些地方离伊朗本土就几百公里，卡塔尔、阿联酋、巴林、科威特这些国家境内到处是美军设施。 对，伊朗的算盘打得就是这么实在。它玩的是“区域性消耗战”，不跟你比谁胳膊粗，就跟你比谁“抗造”，比谁会算账。 你不是全球霸主吗？你不是军事基地遍布中东吗？行，我不打你老巢，我就打你放在我家门口的这些“前哨站”、“桥头堡”。这些基地，飞机、军舰、士兵、装备、油库，样样值钱，防护成本极高。伊朗就用自己的“导弹雨”和“无人机海”来招呼你。 这里头的关键就是BBC点出来的“成本差”。伊朗搞一发巡航导弹或者自杀式无人机，可能就几万、十几万美元，量大管饱，生产线开足了能可劲儿造。你用啥拦？用上百万美元一枚的“爱国者”导弹，或者更贵的“标准”系列防空导弹去拦？那就像拿金砖去砸瓦片，打掉一个，伊朗那边可能又攒出来十个。这账谁算谁亏，美国国库再厚也经不起这么烧。 就算你拦截率高，达到90%甚至更高，可伊朗只要量大，那漏过来的10%砸在基地里，造成的破坏和心理威慑也是实实在在的。炸个机库，毁几架飞机，死伤些人员，美国国内舆论就得炸锅。这仗就没法打了，因为你是在用自己最贵的“血”，去换对方最便宜的“水”，放血的是你。 更让美国头疼的是，伊朗这打法，还拉着地区国家一起难受。美军基地大多在阿拉伯国家家里，伊朗一打，这些国家就心惊胆战，怕被拖下水，怕国内反美情绪被点燃。时间一长，这些盟友对美国还能不能提供有效保护会产生怀疑，美国在中东的同盟体系就会松动。伊朗这是“一石二鸟”，既消耗美国，又离间美国和地区盟友。 所以，伊朗这套打法，现实又狠辣。它知道自己拳头不够硬，够不着你脑袋，就专挑你伸出来的手指头，一根一根地砸，看你疼不疼，看你舍不舍得继续把手伸这么远。BBC说“战争负担愈加沉重”，那是客气了，这根本就是个无底洞式的“财政放血槽”和“政治泥潭”。美国现在就是进退两难，继续打，钱像水一样流走，还不见得能赢；不打，面子往哪搁？这局，伊朗用最低的成本，给美国套上了最贵的枷锁。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。伊朗新最高领袖上任对美国有何影响
