美国进攻性现实主义理论大师约翰·米尔斯海默日前谈美国对伊朗的战争：当前局势的核心并非美国在主导，而是以色列掌握了方向盘；美国陷入了一场既无明确目标、也无法律依据、更无胜利可能的战争。他还分析了特朗普政府的政策混乱、以色列游说集团的深层影响、战争对美军库存及全球战略格局的消耗，以及扶植伊朗流亡人士作为替代政权的荒谬性。 这话从米尔斯海默嘴里说出来，分量不一样。这老爷子是芝加哥大学的顶级学者，一辈子研究大国博弈，看问题一针见血。他说美国被以色列绑架了，这不是阴谋论，这是摆在台面上的事实。 特朗普嘴上说得好听，“共同决定何时结束”，可米尔斯海默直接把底裤扒了：方向盘在以色列手里，美国就是个踩油门的。塔克·卡尔森去白宫转了一圈，回来就说特朗普根本没得选，只能跟着打。 美国现在打的这场仗，连个正经目标都说不清楚。特朗普今天说阻止核武器，明天说反恐，后天又变成“帮伊朗人民争取自由”。米尔斯海默说得好，你连赢的定义都没搞明白，怎么打？ 国际法这块更别提了。联合国秘书长古特雷斯已经发话了，美以袭击伊朗、炸死哈梅内伊，这违反了《联合国宪章》。可特朗普在乎吗？他连国会都没正式通知，只跟“八人帮”打了个招呼就开干了。 米尔斯海默最狠的一刀，是戳穿了“政权更迭”这个泡沫。他说以色列的目标就是换掉伊朗政权，可问题是换谁？扶植那个流亡美国四十多年的巴列维王子？这跟当年在伊拉克扶植查拉比有啥区别？ 查拉比那事儿还记得吧？给美国递假情报说萨达姆有大规模杀伤性武器，打完仗让他当临时总理，结果老百姓根本不认。最后成了政治弃子，死的时候连个像样的葬礼都没有。现在想在伊朗复制这出戏？ 美军那边也扛不住了。开打才几天，五角大楼就急吼吼找军火商开会，要追加500亿美元预算。洛克希德·马丁、雷神这些巨头被叫到白宫，特朗普亲自催货，要求把“战斧”导弹产量提到每年1000枚。 米尔斯海默算了笔账：打胡塞武装都费劲，还想搞定伊朗？伊朗用的是“见证者”无人机，一架几万美元。美军拦截它得用“爱国者”导弹，一发几百万美元。这种打法，打一个月能把美国军费打穿。 美军前审计官麦卡斯克算了笔更细的账：开战头4天，光拦截弹就打出去57亿美元，炸弹和导弹又消耗34亿美元。这还没算从欧洲调军舰、从本土运物资的钱。一天烧掉几十亿，这仗谁敢说能打持久战？ 以色列那边倒是打得欢。海法炼油厂被炸了，他们转头就炸德黑兰南部的油库。可炸完呢？美国那边不干了。《以色列时报》援引阿克西奥斯新闻网站的报道说，特朗普对以色列炸油库这事儿很不高兴。为啥？特朗普身边人说了实话：“总统想保住石油，不是烧掉它。这会让人想起油价上涨”。 美国老百姓不干了。50多个城市上街抗议，纽约曼哈顿几百号人喊“特朗普是最大威胁”。特朗普嘴硬说油价上涨是“微不足道的代价”，可普通家庭每个月多花两百多美元加油，这账算谁头上？ 更打脸的是，伊朗那边说反击最初两天就打死了650名美军士兵。虽然美方不认这个数，可官方承认的死亡人数已经升到7个了。仗打了十天，光阵亡的就7个，重伤的18个。这还只是开头。 伊朗驻联合国大使说了，开战以来至少有1332个平民被打死，里面将近300个是孩子。伊朗红新月会说，炸了7943间民宅，1617个商铺，32个医疗中心，65所学校。这就是米尔斯海默说的“既无明确目标”的战争。 米尔斯海默最后撂了句大实话：这场仗不管怎么打，美国都赢不了。伊朗只要扛住不死就算赢，而美国只要陷进去就是输。这话说得够直白了，就看你信不信。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
