【韩国仅五分之一民众认同"赡养父母完全是子女责任"】海外新鲜事热点现场
传统的"赡养父母完全是子女责任"的儒家价值观在韩国社会正在迅速消失。最新调查结果显示，每5名韩国民众中，仅有1人赞同子女应完全承担赡养父母的责任。这与15年前超过半数国民认同子女赡养责任相比，是一个极为戏剧性的变化。这显示了照护领域已完全超越家庭范畴，转向国家和社会的公共领域。
根据韩国保健社会研究院第20次韩国福利面板调查结果，同意"赡养父母完全是子女责任"这一观点的比例仅为20.63%。
此次调查共针对7300户家庭进行，采用5分制量表（从"非常同意"到"非常反对"）了解受访者看法，随后进行重新分类分析。
分析结果显示，反对子女承担赡养父母责任的比例为47.59%，是赞成意见的两倍以上。既不赞成也不反对的中立立场占31.78%。
从具体指标来看，"非常同意"的仅占极小部分，为3.15%。相反，表示"反对"(39.47%)和"非常反对"(8.12%)的反对舆论合计接近半数。
这种观念变化的特征在于，它普遍存在于不同经济状况的家庭中。
低收入家庭成员的赞成比例为20.66%，普通家庭成员为20.63%，实际上几乎没有差异。反对比例方面，低收入家庭为49.17%，普通家庭为47.37%，社会各阶层都明显呈现出不将赡养父母视为子女完全责任的趋势。
与过去相比，这些数据预示着更惊人的变化。在2006年首次调查时，认为"父母应由子女赡养"的意见占52.6%，超过半数。当时反对意见仅为24.3%，还不到赞成意见的一半。然而，在2013年的调查中，赞成和反对的比例首次出现逆转，此后差距逐年拉大。到2016年和2019年，同意比例从30%多降至20%出头，到2025年，勉强维持在20%的水平。
对家庭照护观念的变化在子女养育领域也有所体现。对于"孩子应该由母亲在家照顾"的观点，反对比例为34.12%，以微弱优势超过33.83%的赞成比例。不过，在此问题上，不同收入阶层存在细微的视角差异。在低收入家庭成员中，赞成母亲亲自照顾孩子的比例（39.06%）略高于普通家庭成员（33.11%）。分析认为，这反映了因经济条件不同而导致的育儿服务可及性及劳动环境的差异。
国民期望的福利方向也倾向于普遍性福利体系。对于"福利应仅限于提供给贫困人群"的选择性福利观点，反对（39.81%）多于赞成（33.36%）。尤其在普通家庭成员中，对普遍性福利的偏好明显，为41.65%。相反，在低收入家庭成员中，赞成选择性福利的比例达到38.96%，这体现了根据不同阶层实际获得福利可能性而投射出的利益关系。
然而，在医疗和基础保育方面，无论哪个阶层，都形成了压倒性的共识，即国家必须切实承担责任。对于"应缩小国家医保，扩大民间医疗保险"的意见，高达70.50%的国民表示反对，赞成意见仅为9.38%。
对于"免费提供幼儿园或托育设施"，72.68%的人投了赞成票，要求国家发挥强有力的照护作用。
相比之下，对于高等教育（大学教育）的免费提供，民众仍持谨慎态度。反对大学免费教育的比例为42.13%，高于赞成的30.25%。这表明，在韩国社会的认知中，国家应对婴幼儿照护和医疗等生存必需的领域负责，但在此之上的教育领域，仍然应是个人的选择和责任。
专家们诊断称，韩国社会正处在一个巨大的转折点。过去以孝道和家庭之爱的名义由个人承担的赡养和照护重担，现在由国家分担的主张已成为主流。在低生育率和老龄化加速的现实背景下，这种国民观念的变化，有望成为未来福利政策设计和预算编制过程中最重要的里程碑。
随着照护的核心从家庭转向国家，构建与之相匹配的、高质量的公共照护体系已成为紧迫课题。
