美要求澳大利亚表态，战时是否愿出兵台海，澳当局的回应斩钉截铁，“若台海爆发冲突，澳大利亚是否愿出兵？”7月13日，澳大利亚国防工业部长帕特·康罗伊在澳广播公司（ABC）节目中面对这个尖锐问题时，斩钉截铁的回应：“我们不会讨论假设性问题，是否出兵，只能由当时的民选政府决定，”这一表态直接回应了美国国防部近期的施压。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 最近美国一直盯着堪培拉，非要逼着小弟表个态，要是台海真有啥动静，澳大利亚到底愿不愿意派兵过去帮忙？ 澳方主管国防事务的高官康罗伊在节目里给了句痛快话，他说绝不回答假设性问题，出不出兵得由当时的民选班子拍板。 这番干脆利落的表态直接把五角大楼的逼宫给顶了回去，华盛顿原本盘算着借各种同盟条约，提前把人家绑上自己的战车。 但堪培拉这回没按套路出牌，直接搬出国家主权当挡箭牌，他们心里很明白，一旦轻易给出承诺，自家的底线就被彻底掏空了。 其实算算澳大利亚手里的军事家底，也确实不够去海外折腾的，常备力量本就不多，几千公里外的长途奔袭根本吃不消。 不仅装备和后勤跟不上，老百姓那边更是一百个不愿意，多数民众压根不想卷入外部争端，大家都在为每天的物价和房贷发愁。 早些年跟着大哥去中东蹚浑水，最后吃了大亏，这教训至今还刻在骨子里，政客们只要不傻，绝不敢拿自己的政治前途去冒险。 归根结底还是经济账算得最明白，中国可是他们家最大的买卖主顾，每年近五分之一的出口额全靠这边庞大的市场需求撑着。 从西海岸的铁矿石到南边的红酒牛羊肉，无数家庭的饭碗全指望这里的订单，谁会跟自己的钱袋子过不去呢？ 前几年双边关系遇冷的时候，那些高昂的试错成本历历在目，海鲜卖不掉，货船靠不了岸，上百亿的损失让各行各业痛心疾首。 这堂极其昂贵的现实教育课，让现在的执政团队学聪明了，跟最大的贸易伙伴闹别扭，代价实在太大，老百姓的日子就没法过。 就在高官硬气回绝美方施压的当口，澳方一把手正满面春风地在中国访问，这不仅是外交上的默契配合，更是务实求生的清晰信号。 他们一边跟美国维系着安全防务的面子，一边赶紧跑来跟中国做大做强经贸的里子，新能源、大基建还有旅游教育全得抓紧推进。 这种不选边站的灵活策略，恰恰是亚太地区不少中等体量国家的共同心声，邻国日本在面对类似刁钻提问时，也打起了一样的太极。 大家都看穿了那套拉帮结派的老把戏，谁也不傻，凭什么要为了别人那点地缘战略的小心思，砸了自家老百姓辛辛苦苦端着的饭碗。 国家之间交往说到底还是得看实力和诚意，咱只要敞开门做生意，把互利共赢的蛋糕越做越大，自然会有越来越多的好朋友愿意走近。 靠做买卖结下的深厚交情，远比那些带附加条件的空头支票来得实在，矿车接着跑，货轮继续开，大家和和气气发大财才是正经事。
