牟利从来不是错，合法合规的打假维权，不仅不该被指责，反而该被认可。 很多人一听见“职业打假”就骂碰瓷、骂牟利，完全是搞混了是非边界。 普通人维权要误工费、要赔偿，是维护自身权益； 专门盯着商家违法违规行为打假，靠法律规定的惩罚性赔偿获利，本质也是在行使消费者权利，更是倒逼商家守法经营的一股力量。 只要是盯着真问题、走合法途径维权，不管是不是职业，不管赚不赚钱，都站得住脚，不该被扣上“恶意”的帽子。 海南这起事件的真实场景，根本不是大家脑补的“没事找事”： 这名男子在超市正常选购红酒，不是偷偷摸摸藏货、不是恶意调包，而是清清楚楚看到酒瓶上标注了8年保质期，且红酒确实已过这个期限，才正常付款买下，全程交易合规，没有任何猫腻。 他拿着购物小票、过期红酒的实物证据，按照法律规定的“退一赔十”标准起诉索赔，流程完全合法，不是胡搅蛮缠，也不是狮子大开口。 要知道，普通消费者买到过期商品，大多嫌麻烦自认倒霉，顶多找超市退个货了事； 而他愿意花时间、花精力固定证据，走司法程序维权，恰恰是敢较真、懂法律的表现。 哪怕他此前有过类似维权诉讼，也只能说明他长期在盯着市场上的违规商家，一次维权是维权，十次维权还是维权，不能因为次数多、目的包含获利，就把合法行为打成恶意行为。 更何况，商家标注了保质期却售卖过期商品，本身就是实打实的违规在先，本就该为自己的疏忽和违规承担责任，而不是反过来指责维权者“别有用心”。 其实咱们都深有体会，日常逛超市、买东西，遇到过期食品、劣质商品的情况并不少见，大部分人要么没发现，要么发现了嫌维权麻烦，懒得跟商家掰扯，这才让不少商家抱着侥幸心理，疏于管理货架、违规售卖问题商品。 职业打假人的存在，恰恰是给所有商家提了个醒： 别心存侥幸，只要违规售卖过期、不合格商品，就会有人较真，就要付出代价。 获利不可耻，违规才可耻； 维权不可恨，漠视消费者权益才可恨。
