扎心了！广东，女子在家收拾屋子时，突然发现一个U盘，插到电脑一看，里面都是一段段的不雅视频，而视频里的人她也不陌生，竟然是自己的老公和一位女教师，女子一气之下把视频公开，可女老师反手就将女子起诉，认为她侵犯了自己的隐私，并索赔20000元 当天，刘女士在家里整理客厅柜子，抽屉最里面摸出个绒布袋，打开一看是个银色U盘。藏得这么严实，她还以为是老公存的什么重要资料，插上电脑想看看是啥 结果十几段视频，按日期排得整整齐齐。男主角是她睡了二十多年的老公于先生，女主角她也认识，是那个谈吐优雅、气质温婉的周老师，而且之前老公还给她介绍过这位周老师 她没选择离婚，也没直接找老公对质，而是把矛头对准了周老师。她给周老师学校的校长写信，给区教育局写举报信，把事情前因后果说得清清楚楚。还找到周老师的好友和前夫，求他们帮忙劝劝，别让她再缠着自己老公 结果呢？周老师没来找她私了，直接把她告上法庭 理由是侵犯隐私权，要求删除视频、公开道歉，再赔2万精神损失费 这事到法院一判，有意思的来了 法院怎么说的？周老师明知于先生有老婆还跟他搞婚外情，确实违背公序良俗，这事她做得不地道。但刘女士把私密视频往外传，哪怕只传给学校、教育局和几个人看，也确实侵犯了周老师的隐私权 听起来两边都有错对吧？ 但最后判决结果是：刘女士和于先生把视频全删了，周老师索赔的2万块钱，一分没拿到 法院的理由很实在：刘女士传播范围有限，视频没在网上疯传，没给周老师的职业生涯和日常生活造成实质性伤害。再加上她是婚姻受害者，事发有因，情绪上头可以理解 刘女士不服，周老师也不服，两人都上诉。广州中院二审，维持原判。诉讼费一人一半 说实话，这个事，真的给人带来很多的提醒和教训 第一个提醒，拍视频这事，想清楚再拍。这年头手机像素越来越好，U盘越做越小，但人心越来越复杂。你以为是两个人的甜蜜，搞不好就是日后砸自己脚的石头 第二个提醒，维权的方式比维权的决心重要。刘女士占理，但用了不占理的方式去维权，最后法院虽然没判她赔钱，但也没说她对。这就像你被人打了，你不能打回去，你得报警。道理都懂，但真摊上事，能忍住的人不多 第三个提醒，婚姻里的烂事，能体面解决就别搞成烂摊子。这事最后三个人的日子都没法过：刘女士跟老公肯定掰了，周老师在学校待不待得住是回事，于先生两头不是人。一个U盘，炸了三个家庭，值吗？ 有人说法院判得对，周老师活该拿不到赔偿。有人说刘女士做得过分，不该把视频往外传。还有人骂于先生不是东西，从头到尾隐身 要我说，这事没有赢家。刘女士出了一口气，但也成了被告。周老师没拿到钱，但名声也毁了。于先生失去家庭，也丢了脸面
