内蒙古呼和浩特，男子好好走在路上，没招谁惹谁，旁边车窗里突然探出一个狗头，一口咬在他的胳膊上。男子向狗主人索要赔偿，没想到狗主人不仅没道歉，态度还十分恶劣：钱是一分没有，想去哪告去哪告！ 男子气不过，决定走法律途径，为自己讨回公道。于是他起诉了狗主，要求对方赔偿医疗费、误工费、精神损失费等31000元。 本以为等来的是法律的公正，然而没想到一审下来，驳回了男子的索赔申请。最终，只给判了2300元的赔偿费。 为什么无辜路人被狗咬受了伤，最终只给判赔了2300元呢？按理说，这两千多块钱还不够支付医疗费呢？ 所以，这案件到底是怎么一回事？ 去年6月，男子云某饭后在马路上散步，路边停着一辆黑色轿车，他路过时，从车窗里突然探出一只狗头，龇牙咧嘴地冲他一顿乱吠。 云某当即被吓了一大跳。正当他拍拍胸脯准备离开时，从车窗里探出头的狗，却对他发起了攻击，一口拽住他的右手胳膊就一通乱咬。 出门散个步都能遇着这种倒霉事，这简直是天降横祸，他连躲都没法躲开。 胳膊很快被咬出了伤口，云某疼得直吸气，记下车主的车牌号后，连忙去打了狂犬疫苗。 事后，他找到狗的主人梅某，表示索要被狗咬伤的医疗费用。 然而，梅某却直接表示没钱。他的狗咬伤了人不仅不道歉，还出言恶劣：钱是一分没有，想去哪告去哪告！ 这话可真的是把云某逼急了，狗这么猖獗胡乱咬人就算了，没想到狗的主人也这样是非不分、无视法律！ 于是，云某当即提起诉讼，要求梅某赔偿31000元，其中包含医疗费、误工费，以及精神损失费用。 被告的梅某当然嗤之以鼻，不予理会，还声称云某只不过被狗咬了一口，他家狗又没有狂犬病，而且伤口看起来也没有多严重。 云某索赔31000元，简直就是狮子大开口，分明就在讹他钱。 云某也懒得再与他争辩，直接提交了自己的伤情资料，还有自己接种狂犬疫苗花费的1550元，以及医疗费用333.17元，便专心等起了法院的判决。 他本以为这次判决的结果是胜券在握的。 他走在路上好端端地被狗咬了，狗的主人还语气恶劣，毫无对宠物狗咬伤了人的歉疚和悔改。不管从哪个方面看，他都是妥妥的受害者。 可没想到，一审结果让他彻底傻眼了。 一审驳回了云某索要的31000元的赔偿款，但因梅某确实因为疏忽，导致云某被狗咬伤。所以，判决梅某需赔偿云某的医疗费和交通费2300余元。 对此，一审的说法是云某的伤情并未构成伤残，主张的精神抚慰金也就没有了事实和法律依据。所以，梅某不用赔偿精神损失的那部分。 但他确实因为监管不力，独留狗单独在车内时，没有将车窗锁好，或者给狗戴上牙套，导致他的狗咬伤了路人，也是既定事实。 所以，对于云某此次损失的医药费和交通费，他理应全部赔偿。毕竟，是他家的狗无缘无故把人给咬伤了。 根据《民法典》第1245条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；不过，若是能证明是由被侵权人故意或者重大过失造成的损害，可以不承担或者减轻责任。 然而本案中，云某规规矩矩地走在路上，没有招惹狗也没有过其他对狗过激的行为，显然不属于这类情况。 再者，将狗留在车内却不加以看管，这明显属于对安全的松懈和失职。 所以此案，可以给所有养狗的人群来一记警示：在将狗带到公共场合之前，务必要先做好安全防范，确保它不会对其他人的人身安全造成威胁。 毕竟，安全问题无小事，若是因为主人的疏忽导致酿成了大错，到时危害的还是主人自己的权益。
