舅舅看外甥顶着个鸡窝头只知道玩手机，顿时气不打一处来，说了他几句，外甥气愤之下去去理了发，谁知道当天舅舅车祸离世，舅妈气的报了警，说正月不理发，外甥这就是故意杀人！民警没有受理，舅妈又把外甥起诉了，索要百万赔偿。 大年初二，舅舅因为嫌弃外甥刘兵的发型太邋遢了，与刘冰发生了争吵，主动提出让他去理发店理发，想让他换一个更加干净利落的发型。 外甥听了他这么一说，气的立马出了门就去了。 原本年味很足的日子，可没有想到就因为剪头发这一件小事而遇见了大事，舅舅当晚就在去拜年回来的路上出了车祸。 舅妈伤心欲绝，确实，这任谁都承受不了，突然之间自己丈夫走了，这个年也是一瞬间就变得过不下去了。 舅妈不知从哪里请来了一位大仙，大仙跟舅妈说，舅舅的离世是外甥刘兵导致的。 舅妈一听立刻就信了，一口咬定就是外甥刘兵在正月里剃了头，才使得舅舅晚上聚餐喝酒时没有控制住自己，导致了回来路上出现了车祸，立即离世。 外甥刘兵一听，觉得真是哑巴吃黄连，有口说不出，立马解释正月剃头死舅舅，就是一句迷信而已，没有任何的科学依据。 可悲痛的舅妈现在什么话也听不进去，一口认定了，是因为外甥剃头导致舅舅离世，这构成了间接故人杀 人罪。 反手，就去控告刘兵间接故意杀 人，民警提出刘兵无罪后，又将刘冰告了，并要求赔偿100万元的赔偿金。 法院通过层层审理，也认为刘兵不构成间接故意伤害罪的罪名，正月剃头死舅舅，只是一句来自清朝期间的迷信而已，死舅舅原为思旧，是在流传期间变成了死舅舅而已。 不过也有人说，这些话的由来原不是来自正月，而是5月，古人认为5月是恶月，不吉利，从而讲究不剃头，不动刀剪，怕对舅舅不好，后来传着传着就跑偏了。 再加上正月里，人们本就有不动刀剪的习俗，所以就变成了正月剃头死舅舅，不过无论是哪一种说法，这都是一句民间迷信罢了。 那么，间接故意杀人罪到底要怎样才能满足呢？ 间接故意杀 人罪，并非是一个独立的罪名，而是故意杀 人罪的一个主观类型之一。其核心是，明知自身行为可能导致他人死 亡，而放任其行为的发生，并在实际造成了死 亡结果。 在《刑法》第14条中说到：故意犯罪包括直接故意与间接故意，均应负刑事责任 。 在《刑法》第232条中提到：故意杀 人的，处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。 刘兵并没有故意杀害舅舅的主观意图，也没有实施客观的伤害行为，所以他不构成本罪。 原本和和睦睦的一家人，结果在正月里出了这么一档子事，直接就反目成仇。 其实舅舅发生意外的罪魁祸首还是舅舅自己，毕竟醉酒驾车，这本身就就属于行政和刑事违法。 《道路交通安全法》第91条 ：醉酒驾驶机动车：吊销驾照、约束至酒醒、追究刑责、5年内不得重考 。 醉酒驾驶营运车的，吊销驾照、约束至酒醒、追究刑责、10年内不得重考，重考后不得开营运车 。 《刑法》第133条规定：在道路上醉酒驾驶机动车（血醇≥80mg/100ml），处1–6个月拘役，并处罚金。 若肇事致人重伤/死亡/重大财产损失，还可能构成交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪。 舅舅酒后驾车，本就是违法行为，因此造成的后果，也应该由他自己承担。 那么，舅妈遇到这种是，正确处理方法应该是怎样的呢？ 舅妈作为家属，应该第一时间向保险公司等等，去合法索要赔偿，而不是把怒火撒在无辜的外甥身上，凭借着一些民间迷信的说法不放。 当今社会，做事情应该先把科学依据放在第一位，万一一时冲动而造成不可避免的后果，可就真的得不偿失了。 舅妈没有任何依据的去起诉外甥，使一家人撕破脸，闹得彼此都不好看，对谁都不好。
