江苏泰州，一男子骑电动三轮车撞到一名外卖小哥，男子转身逃逸，结果在被另一名骑手追赶时意外摔伤，万万没想到，他反手把两名外卖小哥给起诉了，索赔10万元，法院的判决结果让人直呼：大快人心！ 事发当天，一个骑着电动三轮车的男子王某，在路口逆行把一个正常骑车的外卖小哥李某给撞了。撞人之后，这王某连停都没停，油门一拧，跑了 这时候，另一个外卖小哥张某正好路过。他一看这情况，心里那股子正义感蹭地就上来了，二话不说骑车就追，一边追还一边喊，让王某停下。被撞的李某缓过神来，也忍着疼，骑上车一块儿追了上去 没成想，王某光顾着回头张望，看人追上来没有，心里一慌，手一抖，车子猛地从非机动车道拐进了机动车道。结果，一个侧翻，自己狠狠摔在了地上 这一摔，摔得不轻。医院一检查，右股骨颈骨折，最后还落下了九级伤残 本来以为这事就是肇事逃逸的报应，结果王某不干了。他反手就把当时追他的两个外卖小哥，李某和张某，连同他们参保的保险公司，一起告上了法庭。索赔金额：10万多 他的逻辑是：你们追我，才害我摔倒的。你们得赔我 说实话，刚看到这儿，估计不少人脑子里都冒出一个词：还有王法吗？ 交警部门当时给出的认定也挺有意思：第一次撞人，王某全责；第二次自己摔伤这回事，三个人负同等责任。这就给了王某打官司的底气，你看，交警都说了，你们也有责任 法院说了，交警的认定是一回事，民事责任怎么划分，是另一回事。不能简单地把最后那个同等责任，当成最终赔偿的依据 法院把整件事从头到尾捋了一遍，认为这是一连串的行为：撞人、逃逸、追赶、摔伤。这是一个整体，不能拆开看 王某干了什么？他无牌驾驶，撞人后肇事逃逸，为了逃跑又违规变道。他自己摔伤，是自己一系列违法行为的后果，这叫重大过错 那两个外卖小哥干了什么？ 一个（张某），是看到有人肇事逃逸，出于正义感去追，去制止，想让肇事者停下来。这违法吗？这不违法 另一个（李某），是被撞的当事人，自己去追撞自己的人，这叫维护自己的合法权益，叫自力救济。这违法吗？也不违法 而且，法院仔细看了整个追的过程，两个人并没有做出什么过激的举动，比如强行别车、暴力拦截什么的。他们就是在后面追，喊着让王某停下。是这个王某自己心虚，慌不择路才摔倒的 所以，法院的结论掷地有声：两位外卖小哥的行为，没有超过必要限度。不承担赔偿责任 这个判决结果传到网上，也是引起了网友们一片点赞 确实如此，王某摔成了九级伤残，从表面上看，他确实挺惨的。但他的惨，是他自己种下的因结出的果。如果他不撞人，如果他不逃逸，如果他守规矩，这祸事根本落不到他头上。法律如果因为他惨，就让见义勇为的人赔钱，那以后谁还敢追肇事逃逸？谁还敢站出来维护正义？ 别以为逃逸就能跑得掉，逃逸的成本，往往比你想的要高得多。也别以为自己受伤了就有理，躺在病床上讹人，这招现在不好使了
