中方对伊支持是否涉军事？毛宁回应三句话亮明立场 美以对伊朗的军事行动已进入第六天，战火持续蔓延，国际社会高度关注。3月6日，在外交部例行记者会上，有外媒记者直接提问:中国是否在军事方面支持伊朗? 这是一个非常尖锐的问题,也是各方最关心的核心议题。毛宁的回答只有三句话,却字字千钧,立场鲜明。 第一句:反对美以军事打击,支持伊朗捍卫主权 毛宁明确表示:中方反对美国和以色列违反国际法,对伊朗发动军事打击,支持伊朗捍卫主权、安全、领土完整和民族尊严。 这句话的核心在于"违反国际法"。从搜索结果来看,美以2月28日发起的军事行动代号为"史诗怒火",至今已持续一周。根据公开报道,美军已打击超过2000个目标,以军投弹超过6100枚,造成伊朗境内数千人伤亡。更严重的是,此次袭击直接导致伊朗最高领袖哈梅内伊遇害。 一个主权国家的最高领导人被军事力量定点清除,这在国际关系史上极其罕见。中方使用"违反国际法"这一表述,实质上是在为国际社会划定红线。 第二句:支持伊朗维护正当合法权益 毛宁强调,支持伊朗维护自身的正当合法权益。 这里的"正当合法权益"包括什么?从中伊2023年发布的联合声明来看,双方在政治、安全、防务等多个领域都有合作共识。中方支持伊方在地区和国际事务中发挥更大作用,也支持伊朗和平利用核能的合法权利。 但这一表述也暗含边界——"正当"二字很重要。国际社会普遍认为,任何国家都有自卫权,但这一权利必须在联合国宪章框架内行使。中方支持的是伊朗的正当权益,而非所有行为。 第三句:主张政治外交解决,呼吁停火止战 毛宁的最后一句话是:中方一贯主张通过政治外交途径解决问题,呼吁立即停止军事行动,防止战火蔓延外溢,避免局势进一步升级。 这是中国一以贯之的立场。早在3月2日,外交部就明确表态:立即停止军事行动、尽快重回对话谈判、共同反对单边行径。王毅外长也先后与俄罗斯、伊朗、法国、阿曼等多国外长通话,积极劝和阻战。 为何此时强调政治外交解决? 当前局势的危险性在于外溢风险。伊朗方面已表示战时有权控制霍尔木兹海峡,并多次袭击美以在中东的军事基地。如果战事进一步扩大,将直接影响全球五分之一的油气供应,对中国等能源进口国造成冲击。 更令人担忧的是,战事正在向周边蔓延。黎巴嫩真主党已卷入冲突,伊拉克、卡塔尔等国也遭受波及。美国试图拉更多盟友"下水",但遭到西班牙、法国等多国明确拒绝。 中方的立场是什么? 综合来看,毛宁的回应清晰传达了中方立场: 第一,在国际法框架内反对单边军事行动。无论美以有何理由,未经安理会授权对一个主权国家发动大规模军事打击,都是对国际秩序的破坏。 第二,支持伊朗维护主权和合法权益,但这不等于军事支持。从公开信息看,中方的支持更多体现在政治、外交层面,以及对伊朗和平利用核能权利的支持。 第三,坚持劝和促谈。大国不能凭借军事优势任意攻击他国,世界不能退回到丛林法则。中方愿在联合国安理会等平台主持公道,争取和平,制止战争。 背后的战略考量 中国在此次危机中的角色具有独特性。与美国已成为冲突制造者不同,中国能够与中东各方保持有效沟通,为危机管控提供对话平台。这也正是为何包括伊朗在内的多方都希望听到中国声音的原因。 更重要的是,中东和平稳定符合中国利益。中国是中东最大的能源进口国,也是"一带一路"的重要合作伙伴。地区动荡将直接影响能源安全、经济合作和"一带一路"建设。 结语 毛宁的三句话回应,看似简短,实则蕴含深刻考量。在战火纷飞的时刻,中方没有选边站队,而是站在了国际法和公平正义的一边。 战争没有赢家,和平才是出路。当前形势下,国际社会更应共同努力,推动局势降温,为政治解决创造条件。这不仅符合中东各国人民利益,也是维护世界和平稳定的必然要求。 【合规提示】
