这是180度大转弯！英国和西班牙2003年美国攻打伊拉克时最坚定的欧洲盟友，英军出兵与美军组成美英联军共同战斗，西班牙也出兵执行了非战斗任务。但是这一次这两个国家同时拒绝美军使用他们的军事基地攻击伊朗。特朗普非常恼火，公开指责英国“耗费过多时间”，称“看到两国关系显然已不如从前，这令人非常遗憾”。特朗普还骂西班牙是“糟糕的盟友”，并宣布与西班牙断绝所有贸易往来。
2003年时，欧洲分裂成两派，法国德国明确反对攻打伊拉克，法国还威胁要在安理会行使否决权，迫使美国绕开安理会的授权直接动武。1991年的海湾战争和2001年的阿富汗战争都获得安理会授权，2003年的伊拉克战争成为冷战后第一场未经安理会同意、美英自行开战的大规模侵略战争。在那场战争中，由于法德明确反对，时任美国国防部长拉姆斯菲尔德将它们贬损为“老欧洲”，西班牙和支持战争的东欧国家则被称为“新欧洲”。
现在英国西班牙带头拒绝美国使用他们的基地，原因正如斯塔默在英国的议会所说，伦敦“不相信从空中改变政权”。他说， "历史告诉我们，确保英国的行动有法律依据非常重要。这是从伊拉克战争中汲取的教训之一。"英国在伊拉克战争中阵亡179人。西班牙批评美国对伊朗的军事行动是“违反国际法的、不公正且危险的军事干预”。
欧洲其他国家的的公开表态总体比较消极，但有的更加模糊。西班牙首相桑切斯使用了“谴责”一词，是我看到欧洲国家最严厉的表达。不过各国都不愿意直接卷入，所以出现了英国和西班牙拒绝让美国使用军事基地实施打击的情况，这惹毛了特朗普。
美国发动伊朗战争不得人心，现在就可以得出这个结论了。
云淡风轻
欧洲政客开始觉醒：当走狗赢得不了尊重！
道释儒法兵墨纵横
逻辑比较勉强，英国和西班牙拒绝让美使用军事基地就是不得人心，反之，英国和西班牙同意让美使用军事基地就是得人心?胡锡进老笔头的逻辑太勉强了，不算雄辩，有点扯辩
用户17xxx76 回复 03-04 21:59
我不知道你能不能看后理解这个文章？没有逻辑就不要出丑了。胡锡进至少比你强一万倍。
道释儒法兵墨纵横 回复 用户17xxx76 03-04 22:59
我的逻辑论据如上，你的逻辑论据没看见，纯粹张嘴就来、无据而谝
阿蒙
西班牙全部由自治省组成，国家的事由各省纳税，自己享福都没钱哪能承担5%的国防费，位于南隅远离欧乱；另外，伊斯兰倭马亚王朝统治后的部分血脉和文化尚存。
用户10xxx75
美帝发动战争捞好处，到处掠夺，受损失的是其它国家、全世界，不要做恶霸帮凶，而应全世界人民团结打倒这个万恶之源美国，还世界和平！
清水
@千问 网络上骂老胡的都是些什么人
夏天䨮天
西班牙和希腊这两个国家差一点国家倒闭，他们曾经是被欧盟抛弃，嫌弃的国家。欧洲人拒绝为他们贷款，并且羞辱他们“一分钱”贷款都不会给你们的。 是中国帮助西班牙，希腊走出了困境。 逼迫西班牙，希腊倒闭的人，这背后的老板就是美国人。 西班牙现任的总理桑切斯，就是其中的政府官员之一，倍感羞辱。痛恨美国人不是没有理由的。。。。。。。
费攞神
伊朗是血淋淋的例子，引诱人家谈判然后残杀人家儿童。谁还敢相信美国签订的贸易谈判协议，中东国家还敢相信美军基地能保护它们？现实是美国这个盟友比敌人更危险。
用户10xxx06
小弟们都众叛亲离了