3月2日，面对伊朗的强硬，德国竟然“临阵脱逃”，放了英法的“鸽子”。据德国之声报道，德国外长瓦德富尔今天明确表态：德国不会参与针对伊朗的军事行动。这与昨天相比，明显退了一步。 这和德国前一天的态度相比，明显是退了一大步，毕竟就在3月1日晚上，德国还和英国、法国一起发表了联合声明，明确表示会采取“必要且相称的防御行动”，以此应对伊朗的相关反击，甚至提到要从源头摧毁伊朗发射导弹和无人机的能力。 当时那份联合声明一经发布，外界都以为英法德这三个欧洲大国会拧成一股绳，配合美国和以色列在中东的行动，可谁也没想到，才过了不到一天时间，德国就率先变卦，直接打破了三方达成的默契。 瓦德富尔在接受德国广播电台采访时，还特意解释了德国转变态度的原因，他坦言，和英国不同，德国在中东地区既没有可供美军使用的军事基地，也不具备参与这类军事行动的相应资源，所以德国政府从始至终都没有打算以任何方式卷入其中。 不过瓦德富尔也补充说明了一点，要是驻扎在中东地区的德国联邦国防军遭到攻击，这些士兵完全可以进行防御性自卫，除此之外，德国政府不会采取任何额外的军事措施，这番话也算是给德国的立场划下了清晰的底线。 要知道，目前还有部分德国联邦国防军部队驻扎在约旦和伊拉克两地，这些士兵的安全问题，也是德国政府不得不考虑的重要因素，毕竟一旦贸然参与针对伊朗的军事行动，这些驻扎在中东的德军士兵必然会成为伊朗反击的目标。 反观英国和法国，在德国表态之后，并没有跟着改变立场，英国首相斯塔默在此前就已经明确表示，会同意美国使用英国的军事基地，用于对伊朗导弹设施实施打击，只不过英国也强调，不会直接加入进攻性打击行动，仅提供基地支持。 法国方面则显得相对模糊，法国外长表示，法国已经做好准备，会参与海湾国家的防御行动，但至于这里所说的“海湾国家”具体指的是哪些国家，法国方面并没有给出明确说明，既没有提及伊朗，也没有明确指向以色列或是沙特等国。 德国的突然“退堂鼓”，无疑让英法陷入了尴尬的境地，原本三方约定好共同应对伊朗的相关行动，如今德国单方面反悔，相当于英法两家被架在了半空，进退两难。 其实仔细想想，德国的这个决定也并非毫无缘由，此前欧洲各国在对待美以针对伊朗的军事行动上，就已经出现了明显的分歧，欧盟机构层面整体态度谨慎，多次呼吁各方保持克制，防止局势进一步升级。 瓦德富尔的表态，其实也是德国基于自身国家利益的考量，毕竟德国在中东有着不少的商业利益和侨民，一旦全面卷入军事冲突，不仅会损害德国的经济利益，还可能让驻扎在当地的侨民陷入危险之中。 而且德国本身就有着战后军事文化的约束，对介入中东地区的军事冲突一直保持着谨慎态度，此次面对伊朗的强硬反击，德国显然不想因为跟风参与军事行动，让自己陷入无法收拾的局面。 值得一提的是，德国的这个决定，也进一步暴露了西方联盟内部的裂痕，此前外界一直认为英法德作为欧洲“三驾马车”，会在国际事务中保持一致立场，可这次的事件却清晰地表明，在涉及自身利益的问题上，每个国家都会优先考虑自己的处境，不会盲目跟风。 瓦德富尔在表态中还强调，德国对联合声明的解读和英法存在差异，在德国看来，联合声明中提到的“防御行动”，仅仅是指德军士兵在遭到攻击时的自卫行为，并非参与针对伊朗的主动军事打击。 截至目前，英法两国还没有对德国的这一表态作出明确回应，但不难想象，英法两国心中必然会有不满，毕竟德国的临时变卦，不仅打乱了三方原本的计划，也让英法在应对伊朗问题上变得更加被动。 而伊朗方面，在得知德国拒绝参与针对自己的军事行动后，虽然没有直接发表评论，但伊朗此前就已经明确表示，自己的反击行为属于自卫，在自卫权上不设任何上限，德国的退出，无疑在一定程度上减轻了伊朗面临的外部压力。 说到底，德国这次的“临阵脱逃”，本质上就是基于自身利益的理性选择，没有所谓的“软弱”，也没有刻意的“背叛”，只是在复杂的国际局势中，选择了最适合自己的立场，毕竟对于任何一个国家来说，维护自身的安全和利益，永远都是首要任务。 这场由美以对伊朗发动军事行动引发的连锁反应，还在持续发酵，德国的立场转变，不仅影响着英法的后续行动，也可能会让其他欧洲国家重新考量自己的立场，进而影响整个中东局势的走向。 而德国外长瓦德富尔的这番表态，也算是给这场愈演愈烈的冲突，泼了一盆冷水，至少让外界看到，并非所有欧洲国家都愿意跟着美国和以色列的步伐，盲目卷入这场没有赢家的军事冲突之中。
