已经回到美国并卸任的美国驻华大使伯恩斯发文说，中国面临一个根本性的问题，他们声称希望为世界秩序做出贡献，想成为一个负责任的大国，尊重国际体系。但他们必须作出选择，因为中国所谓的“朋友”正在挑战现有的国际规则。 其实这句话听着挺冠冕堂皇，但仔细琢磨就会发现，里面的逻辑有点说不通。 伯恩斯作为前驻华大使，按理说应该对中国有一定的了解，可他这番话，更像是站在自己的立场上，给中国下了一个不合理的定义。 所谓的国际规则，从来都不是某一个国家说了算的，也不是谁想怎么解读就怎么解读的，更不该由一个卸任官员来给另一个国家指手画脚，要求别人选边站。 大家都知道，中国这些年一直都在努力为世界秩序做贡献，不管是推动全球经济发展，还是参与国际援助，都是有目共睹的。 而伯恩斯口中“挑战国际规则”的中国朋友，说白了，不过是和中国秉持着平等互利、相互尊重理念合作的国家，这些合作从来都没有损害过任何国家的利益，更没有挑战所谓的国际规则，反而是在打破一些国家垄断的不合理规则，让国际秩序变得更公平。 反过来看看美国自己，嘴上说着维护国际规则，可做的事情却处处打脸。 就拿美国推出的《芯片与科学法案》来说，花了几百亿美元的纳税人资金，本来说是用来扶持本土芯片产业，结果有不少资金并没有用到实处，反而流入了大公司的腰包，被用来分红、回购股票，这本身就是对自己制定的规则的破坏。 还有2018年的时候，美国强行加征关税，不光针对中国，连自己的盟友都不放过，搞得盟友们怨声载道，甚至联合起来反击，这哪里是维护国际规则，分明是只顾自己的利益，肆意破坏国际秩序。 而且伯恩斯说中国必须作出选择，这话本身就很霸道。 中国一直坚持不结盟、不选边站的外交政策，始终站在公平公正的立场上，和世界各国友好合作，这难道不是一个负责任大国该做的吗？ 难道只有跟着美国的步伐，听从美国的安排，才算尊重国际体系、负责任吗？显然不是这样的。 这些年，中国不管是在芯片自主研发上努力突破，摆脱外部卡脖子的困境，还是帮助其他国家搞建设、创造就业岗位，都是在实实在在地做事情，用行动践行着负责任大国的承诺。 而美国呢，一边自己破坏规则，一边指责别人，这种双标的做法，实在难以服众。 伯恩斯的这番言论，说到底，还是没能跳出霸权思维，忽视了中国的努力和贡献，也忽视了国际规则的本质是公平公正、互利共赢。 大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！
