你们有所不知，我这个网球电影育儿穿搭多栖博主还有一个隐藏爱好。自疫情以来这几年，我时常发现，推上的国际政治议题比网球资讯更精彩。曾经的西方精英们在当今浊世中群魔乱舞，原形毕露，比任何真人秀节目都有趣。以美联合袭击伊朗 后，高潮又来了。这两天我发现美国人向中国泼脏水的常规操作居然找到了新角度。包括美国前驻华大使尼古拉斯·伯恩斯在内多名政客发帖嘲讽：伊朗被炸，中国居然不帮忙？然后刚才，我刷到了法国政经专栏作家阿诺德·贝特兰（Arnaud Bertrand，这位老兄的视角和逻辑我一向钦佩）的一篇雄文，写得太好，好到我忍不住破例跨界一下时政圈，把原文和我做的编译版，全文分享给你们。有兴趣的继续往下看，还有很长，没兴趣的直接划过就好，我还是一个安安静静的网球电影育儿穿搭博主
———————
这些关于中国不干预伊朗的言论，简直是荒谬至极。我的意思是，一位美国前驻华大使公开嘲讽中俄没有干预战争，并全面引发第三次世界大战，这种行为简直疯了。我还要补充一点，这种言论是多么愚蠢：他们如此相信自己的宣传手段，以至于嘲笑起了拥核国家所采取的克制措施，而正是这种克制措施才使他们得以生存。为什么本质上这就是一种宣传手段？因为所谓存在“威权主义联盟”的说法完全没有现实依据。事实上，“威权主义”这个词就是毫无依据的，它纯粹是一个宣传术语，旨在将所有不在西方政治制度下的庞大多样性体系，简化为同一个贬义的类别。在政治上，这就好比用同样的侮辱性词语称呼所有你不喜欢的人——并不能说明他们是什么，只能说明你无法或不愿理解他们。这就是美式宣传的惯用伎俩：他们捏造完全人为的、自私自利的概念，比如把所有他们不喜欢的国家归为“威权轴心”。然后，当这个轴心在现实中没有出现——因为它实际上并不存在——他们就嘲笑这些国家没有活成他们编造出来的样子。中国的确与伊朗关系友好，而且不遵守华盛顿对伊朗的单边制裁——他们为什么要遵守呢？这些是美国制裁，而非国际法。真正的问题在于中国的独立性，在于他们拒绝与美国的侵略行为同流合污。然而，不做美国的附庸，并不等同于加入了某个军事联盟。“我们想和谁贸易就和谁贸易”，与“我们会为了你与美国开战”之间，有着天壤之别。混淆这两者，源于一种被美国代表的帝国主义所扭曲的世界观，在这种世界观中，任何独立行为都被视为战争行为。最后，我们不要忘记正在发生的事情：美国正在轰炸一个拥有 9000 万人口的国家，杀害宗教领袖、公务员和外交官，屠杀女学生等等。而华盛顿的舆论——甚至包括反对派——关注的并非美国在刚刚支持了一场种族灭绝行动之后，又给一个已经被他们蹂躏了几十年的地区带来了混乱、死亡、破坏，以及未知的结果；相反，他们关注的居然是如何指责中国，仿佛不发动战争是一种性格缺陷。总而言之，尼古拉斯·伯恩斯的推文完美概括了美国精英阶层如今的反社会人格。在屠杀进行到一半时，他们竟然还嘲讽他人缺乏杀戮欲望——而臆想中该被杀戮的对象，恰恰是他们自己 。仔细想想，这其实是一种无意的坦白：如果你真心认为一件事情是正当的，那就不会认为自己应当遭到报复。
美伊以冲突
