儿子暑假杭城跑外卖忘还电动车，三年滚出2万债务，父亲急奔杭州维权：平台一直自动续租。 2023年夏天，安徽广德的小张刚结束高考，怀揣着打工赚钱的想法，和同学结伴来到杭州，打算靠送外卖做暑期工。因为手头没有积蓄，又没有自己的身份账户，小张便用父亲张先生的手机，在一家零押金电动车租赁平台，租了一辆专供外卖骑手使用的电动车，双方约定月租599元，租期一年，总租金7188元。 年少的小张没多想，只觉得租车流程简单、不用押金，刚好能满足跑单需求，可他没仔细研读合同里的密密麻麻的条款，更没意识到，租赁行为背后藏着的责任。在杭州跑了一两个月外卖后，小张决定回老家，临走时，他把电动车随意停放在杭州南站，锁好车后便径直乘车返乡，既没有在平台上办理退租手续，也没有联系平台归还车辆，甚至全程没把租车、未还车的事告诉家人。在他的认知里，不用车了，这件事就彻底结束了，却不知租赁关系从未终止，计费系统一直在后台持续运转。 起初，张先生偶尔会收到租金未缴的催款通知，问起儿子时，孩子总说自己会处理，张先生便没放在心上。这位50岁的建筑工人，常年在工地搬砖劳作，靠着辛苦汗水撑起家庭，收入微薄且不稳定，根本没精力深究这笔陌生的扣款。儿子职高毕业后没有固定工作，偶尔在家附近跑外卖，每月还要向家里要钱，生活本就拮据，这笔被搁置的租车债务，就这样被悄悄掩盖了三年。 直到2025年底，张先生整理账户时，才惊觉这笔欠款早已滚成天文数字：租赁平台显示，订单因自动续租一直延续到2026年3月，总租金近2.02万元，待缴金额超过1.95万元。仔细翻看合同才发现，条款里明确写着“租赁期限届满，乙方逾期支付租金超过180天，租赁关系自动转为买卖关系，须支付7188元买断价”，可即便触发了买断条款，平台依旧没有停止自动续租，租金日复一日累积，让这个普通家庭瞬间陷入困境。 知真相的张先生又急又气，一边是儿子年少疏忽犯下的错，他愿意承担该负的责任，一边是远超车辆价值的巨额租金，让他难以承受。2026年春节刚过，张先生放下工地的活，揣着打工攒下的积蓄，专程从安徽赶到杭州，一心想解决这件事。他顶着烈日，在杭州南站、东站来回奔波，一遍遍寻找当年儿子停放的电动车，可时隔三年，车辆早已不见踪影，寻车一整天毫无结果。 无奈之下，张先生主动联系租赁平台协商，提出愿意按照合同约定的7188元买断价赔偿，承担车辆丢失的责任，只求结清债务、终止合约。可平台却坚持要求“先还车，再结算”，称必须找回车辆才能进入后续流程，双方陷入僵局。看着平台持续自动扣费的提醒，想到自己辛苦攒下的钱要为不合理的续租买单，张先生彻夜难眠，既怕这笔债务影响家人的信用，又心疼这笔对家庭而言不菲的开支。 最终，在多次协商无果后，张先生选择报警求助。警方介入协调后，平台终于暂停了自动代扣服务，可双方仍未就最终解决方案达成一致。目前，张先生依旧在为这件事奔波，他希望能和平台公平协商，按实际责任承担费用，也想以自己的经历提醒所有家长和年轻人：暑期工租车、签约一定要谨慎，仔细看清合同条款，尤其是自动续租、逾期责任、买断规则等内容，用完租赁物品务必及时办理归还手续，切勿因一时疏忽，埋下长期债务的隐患。 零押金租赁看似便利，却暗藏责任陷阱，年少的疏忽、对合同的漠视，加上平台长期未有效提醒、持续自动计费的操作，最终让一个普通家庭背负了不该承受的重担。这场暑期工引发的租车纠纷，不仅是一个家庭的维权故事，更给所有外出打工的年轻人敲响了警钟：契约责任不可轻忽，每一次签约都要为自己的行为负责。电动车
