印度的六次申请入常，基本都被否决，几乎每次都是4:1，轮番反对，搞得印度国内媒体都破防了。每次投票时，五常中的美国、俄罗斯、英国、法国和中国，像是提前商量好一样“轮流坐庄”，让印度气得不轻。为什么这么多人反对？其实，背后有深刻的历史和权力逻辑。 五常的位置，根本不是“申请”能得来的，而是二战的胜利成果。美国、苏联、英国、法国和中国这五个国家，不仅在战争中付出了巨大牺牲，还通过这场战争决定了全球的秩序。特别是中国，在抗日战争中承担了巨大压力，牵制了日本的大军，为全球战局的胜利做出了不可磨灭的贡献。 印度要加入安理会，挑战的不是当前的国力，而是这些“历史地位”。五常的席位，是二战后约定俗成的产物，增加一个新成员，相当于稀释了现有的权力，五常绝对不愿意看到这种局面。 更重要的是，印度没有参与二战的核心贡献，缺乏历史资格。五常国家为了维护已有的利益，选择了轮流否决印度的申请，确保自己不会失去话语权。 即便印度提出“先入常、暂缓否决权”的妥协方案，现实依然冷酷，五常之间在这个问题上高度一致：不会轻易让出自己的席位。
