默茨跟英国首相斯塔默正好相反，斯塔默是自己想来，也明白经济上就是要靠中国，但是身段太低怕国内民众和反对党骂的狠。默茨不一样，估计他自己真不想来，但是被企业的急切需要架起来了。 默茨这次访华，给人的感觉更像是一场“身不由己”的行程，你看他所属的基民盟，还有他自己在竞选时期的言论，调门一直比较高，时不时就会提“制度性对手”和“去风险”这些词。 按理说，他可能更倾向于在对华关系上保持一种谨慎甚至疏远的姿态，但现实情况不允许他这么做。 德国经济的引擎快要熄火了，最新的增长预测低得可怜，只有大约百分之零点二，更要命的是，德国对中国的贸易逆差还在不断扩大，达到了一个创纪录的数字。 这种经济压力，直接转化成了德国企业界的巨大焦虑，大众、宝马、西门子这些德国工业的顶梁柱，他们的CEO这次都跟着默茨一起来了，组成了多年来规模最大的商业代表团。 这阵仗本身就说明了一切：企业界已经等不及了，他们需要总理亲自出马，去稳住中国这个无法替代的市场。 特别是德国的汽车和机械制造行业，一方面在中国市场面临本土品牌的激烈竞争，利润空间被挤压；另一方面又极度依赖中国的供应链和市场回报，特别害怕欧洲搞贸易保护主义引发反制。 默茨这次来，更像是被国内强大的工商业利益推着往前走，他必须在自己一贯的强硬政治表态和企业界迫切的现实需求之间，小心翼翼地走钢丝。 他既要批评所谓的“不公平竞争”，又要确保合作的大门敞开，这种矛盾心态贯穿了整个访问过程。 再看英国的斯塔默，他的情况正好反过来，他更像是一个“主动破冰者”，工党上台前，中英关系经历了一段不短的冷淡期，斯塔默认为前任政府长期不与中国接触是“失职”。 他一上任就启动了“对华关系全面审计”，为重启接触做铺垫，对他来说，访问中国是一个主动的、深思熟虑后的战略选择。英国在脱欧后面临着巨大的经济复苏压力，急需寻找新的增长点，而中国这个庞大的市场自然是首选。 斯塔默的策略非常清晰，他称之为“进步现实主义”或“3C原则”，简单说，就是在必须强硬的地方要挑战，在可以合作的领域要合作，在中间地带则要竞争。 他这次访华，拿回了一系列具体合作协议，成果非常务实，不过，斯塔默这么做在国内面临的政治阻力非常大。 保守党和一些人权组织批评他对华“软弱”，指责他为了经济利益牺牲了原则，所以，斯塔默需要不断向国内解释和辩护，试图证明自己不是在妥协，而是在为英国的国家利益服务。 他的姿态，必须表现得不卑不亢，既要拿到经济实惠，又要摆出在价值观上不让步的样子，以平息国内的舆论风波。 默茨的“被动”，反映了德国作为制造业大国，其经济命脉与中国市场的深度捆绑，这种经济现实主义压倒了政治上的分歧。 而斯塔默的“主动”，则体现了英国作为服务业和金融导向的经济体，在后脱欧时代寻求全球定位的灵活性与迫切性。 一个是被现实拽了回来，一个是为了现实主动出击，虽然出发点和面临的内部压力不同，但他们最终都走向了与中国加强沟通与合作的道路，这或许也预示着，未来中欧关系会进入一个更加复杂但也更加务实的阶段。
