男子支付30多万彩礼娶媳妇，但婚后妻子却长期拒绝与男子同房，并长时间回娘家居住，男子忍无可忍，将妻子告上法庭要求离婚。 法院这样判。 河北邢台，退伍军人小高和女子小李经人介绍相识，2人定下百年之好，双方商定结婚后，小李便支付了32万财物，包括25.78万彩礼，2.8万黄金首饰以及手机等。 可婚后10个月内，小李拒绝和小高同房，且频繁回娘家居住，双方长期处于分居状态，令小高大为不满。一气之下将小李提出离婚，并将其告上法院，要求法院判决离婚，并返还因结婚支付的全部财物。 但女方否认收到25.78万彩礼，拒绝同房是因为小高酗酒后强行要求并实施暴力。坚称感情尚未破裂，不同意离婚。 法院以男方无法证明无夫妻生活，“感情未破裂，证据不足”为由，驳回了男方的离婚诉求。 此事一经曝光立即引发关注，法院驳回男方的离婚诉求自然有法可依，但女方拒绝离婚显然自相矛盾。 一方面结婚近一年不愿同房，长期住在娘家，夫妻关系已经名存实亡了，另一方面又强调夫妻感情还未破裂，那什么情况才算关系破裂呢？男方既无固定职业，又酗酒加暴力，致使女方患上抑郁症，这种情况正常人的思维是主动提出离婚，远离暴力，才是最好的选择，而不是找各种理由拒绝离婚，这不符合常理啊，实在让人费解。 这是什么逻辑啊！有懂的吗？
