一直挺纳闷，为啥韩国年轻人赌性那么强，应该是整个亚洲赌性最强的国家。昨天看了个视频有点明白了。 那个小哥说他正常上班，一年工资也就二十来万人民币左右（我给折算下来的，韩国那边物价高，这个收入在韩国不算高收入），而且是体力劳动，上升空间是极低的，永远没法跟那些“金勺子（就是二代）”相比，炒股和炒币是他这这辈子唯一的翻身机会。 韩国蓝领平均年薪约合人民币二十万元上下，看似不算太低，但当地物价水平早已把这份收入的实际价值压缩到极致。 单人每月不含房租的基本开销，就接近一万五千元，食品支出占比已达29.2%的历史高位，低收入家庭更是超过三成，日常吃喝之外能自由支配的资金所剩无几。 首尔的房价收入比高达13.9倍，普通家庭不吃不喝十四年才能买房，非首都圈也面临住房压力，这些刚性支出让普通收入者很难积累财富。 更致命的是上升通道的彻底收窄。韩国五大财阀把控着全国四成以上的GDP，三星一家就独占两成，从电子、汽车到零售、金融，几乎所有高利润行业都被垄断。 中小企业仅占经济比重的21%，根本无力提供足够的优质岗位，也没法搭建完善的晋升体系。 体力劳动者大多集中在低技能岗位，高中学历是普遍上限，企业招聘时只青睐有经验的老手，入门级岗位三年间蒸发了21万个，每十个求职者只能分到3.6个岗位，20多岁年轻人的正式岗位和临时岗位双双减少。 这种情况下，普通劳动者的职业生涯一眼就能望到头，没有技能提升的空间，更没有跨越阶层的可能。 阶层固化已经形成难以打破的闭环。父母的收入和资产直接决定子女的人生轨迹，资产代际传承的影响比收入更显著，父母资产处于低位的子女，迁入首都圈的概率比高资产家庭低43个百分点。 非首都圈低收入家庭的子女，成年后仍处于收入下半位的比例超过80%，进入上层的概率只剩4%。 过去地区重点大学毕业生还能和首都圈高校学生获得相近收入，现在两者差距已扩大到8.5个收入百分位，教育这条曾经的上升通道也逐渐失效。 “金勺子”们凭借家庭资源，轻松占据优质教育资源和核心岗位，普通年轻人再努力也难以企及。 创业对普通人来说更是天方夜谭。财阀已经垄断了绝大部分市场份额，中小企业在夹缝中艰难求生，根本没有能力与财阀竞争。 创办新企业需要的资金、资源、渠道，普通家庭出身者完全无法获取，而且经济下行期企业普遍规避风险，创业失败的概率极高，一旦失败就可能背上沉重债务，反而加剧困境。 这种情况下，传统的努力工作、积累经验的路径已经走不通，父辈就是最好的例子，他们在没有任何机会的年代，只能任劳任怨一辈子，最终也没能改变贫困现状。 炒股和炒币成为唯一的突破口，并非年轻人天生爱赌，而是现实中仅剩的选择。这两种投资门槛极低，不需要家庭背景、学历背书或工作经验，只要有少量资金就能参与。 韩国加密货币用户已经突破1600万，占总人口三成以上，超过了股票投资者，这种爆发式增长背后是强烈的翻身诉求。 相比之下，股票市场虽然风险也高，但至少提供了参与财富分配的可能，而加密货币的高波动性，在年轻人看来反而意味着快速暴富的机会。 他们清楚这是高风险博弈，但在看不到其他希望的情况下，这已经是成本最低、最易接触的翻身途径。 这种选择背后是代际差异带来的认知转变。父辈所处的年代，既没有这样便捷的投资渠道，也没有打破阶层的其他方式，只能被动接受命运安排。 而现在的年轻人虽然同样面临固化的阶层，但至少拥有了参与高风险投资的机会，哪怕成功概率极低，也比父辈的毫无希望要强。 他们对这种机会的“感谢”，本质是对现实无奈的妥协，是在绝境中抓住的最后一根稻草。 整个社会的就业市场已经无法大规模吸纳年轻劳动者，近50万青年处于“休眠状态”，既无工作也不求职，而炒股炒币让他们看到了改变命运的可能，哪怕要承担巨大风险，也愿意放手一搏。 这种现象的蔓延，进一步强化了“赌一把”的社会氛围。当身边越来越多同龄人通过投资实现小额盈利，或者听闻有人借此改变命运，就会形成示范效应，吸引更多人加入。 加上韩国民众技术普及度高，移动互联网渗透率强，加密货币交易的便捷性让参与变得更加容易。市场的活跃又催生了更多相关服务和信息传播，形成循环，让炒股炒币从个人选择逐渐变成一种社会趋势。 年轻人在现实中看不到上升希望，就把所有期待寄托在高风险投资上，这种看似激进的选择，实则是对阶层固化和现实压力的无声反抗，是在有限条件下为自己争取更好生活的最后尝试。
