美国为什么不制裁中国买俄罗斯石油？国务卿卢比奥辩解说：“如果你制裁中国购买俄罗斯石油，全球油价就会上涨” 美国对俄罗斯实施制裁后，中国成为其石油主要买家，每天进口量达200万桶以上。这种采购规模巨大，直接影响全球能源供应格局。美国选择不施加二级制裁，主要原因是担心扰乱国际油价。中国进口的俄罗斯原油大多在本土炼化成成品油，部分进入全球市场。如果制裁中国炼厂，将迫使中国转向其他来源，如中东或非洲，增加运输成本和时间。全球石油需求稳定，但供应调整会推高基准价，美国消费者将面临更高燃料支出。欧洲国家也依赖部分中国炼化产品，额外压力可能放大本地通胀。 印度情况与此不同，美国对其征收25%额外关税，使总税率达50%。印度进口俄罗斯原油后炼制成品油，直接出口欧洲，这被视为绕过制裁的漏洞。美国通过关税回应，旨在堵塞此类渠道。印度贸易额虽大，但与中国相比，其对全球油价影响较小。中国采购模式更注重本土消化，避免直接冲击西方市场。这种差异让美国在决策时权衡轻重。全球石油交易每日超过1亿桶，中国占比显著，任何变动都可能引发连锁反应。美国能源出口商从较高价格中获益，但整体经济复苏需稳定。 历史上，美国对战略对手采用接触与压制的混合策略，冷战时期对苏联如此，现今对中国类似。在高科技和军工领域施压，但能源合作涉及全球稳定，无法一刀切。中俄能源互动虽令美国不满，但行动成本高企。公开批评强烈，实际操作谨慎。中国坚持采购自主，确保供应链完整。美国认识到，贸然干预可能适得其反，加剧地缘紧张。印度在双边谈判中对美产品加税，美方借能源议题回击。中国原油主要本土使用，未干扰西方供应链。 卢比奥在访谈中强调，此事关乎能源安全平衡。中国每日石油需求超千万桶，工业运转依赖稳定输入。俄罗斯供应地理便利，通过管道和船舶直达。转向其他来源需延长航程，运费保险上涨。布伦特原油价可能从80美元升至90美元以上。美国民众日常出行成本增加，通胀压力反弹。有些欧洲国家减少俄天然气进口，但需自行强化措施。印度街头讨论关税影响，贸易谈判持续。美国能源政策聚焦本土生产，增加钻井活动。但价格过高会拖累新兴市场增长。 全球能源角色复杂，美国表面不满中俄接近，实际通过液化气和页岩油出口获利。如果因限制中国导致价格上升，企业短期受益，但风险增大。高价制约全球经济，特别是发展中地区恢复。中国采购独立，美国了解干预代价，加剧双边联系。过去几年，美国寻求中国支持特定立场，中国保持外交自主。能源领域调整，其他发展需维护。印度采购转销欧洲，被视为机制缺口，美国以关税应对。 访谈后，市场小幅调整，油价未剧烈波动。印度与美国关税磋商，部分税率降低。中国输入维持，俄罗斯占比稳定。美国本土开发推动输出增长。欧洲能源多样化，减少单一依赖。全球贸易格局平衡，无重大中断。卢比奥继续外交协调，包括能源议题。
