为啥大国小国总敢欺负中国？根本不是国力弱到任人宰割，而是毛主席说透的一句话，整个中国社会各阶层都软了，像没骨头的人，自然谁都敢来踹一脚。 近代中国屡遭列强入侵，看似军备不足，但根源在于社会结构不牢，无法凝聚力量。毛主席在《中国社会各阶级的分析》中指出，中国社会阶级状况复杂，导致整体抵抗力弱。地主阶级和买办集团依附帝国主义，代表落后生产关系，阻碍进步，他们站在反动一边。例如鸦片战争中，买办通过贸易获益，帮助英国打开市场，导致1842年《南京条约》签订，割让香港并开放通商口岸，削弱国家控制。 民族资产阶级有革命潜力，但动摇性大，受外资冲击时支持变革，一旦涉及利益就退缩。辛亥革命后，一些民族资本家参与推翻清朝，但很快妥协于军阀和外资，导致成果流失。中间层如知识分子和小资产阶级，包括富裕农民，他们有救国愿望，但限于书本和局部改良，无法深入底层需求。洋务运动中官员学习西方技术，兴办船政局和制造局，但举措表面化，忽略农民土地问题，导致支持不足，改革难以持续。 底层民众最多，包括工人和农民。工人先进但人数少，农民主力却分散无组织。毛主席强调，农民勤劳但缺领导，各自谋生，无法形成合力。义和团运动中农民自发反抗，但无协调被八国联军镇压。1900年联军进北京，迫清政府签《辛丑条约》，赔款4.5亿两白银，加剧财政崩坏。社会如散沙，上层自保，中层空谈，底层孤立。 列强抓住弱点，无需全面占领，只控制关键环节瓦解抵抗。通过收买官员买办，威慑知识分子，利用军阀内斗，社会协调丧失。1840年鸦片战争后，英国强开贸易，法国美国跟进，签不平等条约，如1858年《天津条约》允许外国军舰内河航行，蚕食主权。军阀割据时，北洋政府派系争斗，忽略统一。1919年巴黎和会上，日本占山东权益，中国代表抗议，但内部分裂致外交失败。社会软弱，谁都能侵犯。 毛主席分析，帝国主义抓节点使社会失衡。军阀时代，列强支持派系换矿产铁路权益，如日本扶植张作霖控东北。问题不止军备，而是团结多数、改造上层。井冈山时，他推动土地革命，农民得田，激发热情，建立苏维埃政权，证明组织底层能逆转。延安期强调群众路线，干部调查基层，解决困难，避免脱离。抗日根据地军民合作生产，自制武器粮食，经济改善，支持抗战。解放战争土地改革后，农民运物资，百万小车援前线，推翻国民党。这些实践示稳固结构需从底层起，团结民众，改造落后阶级。
