日本前驻华大使木寺昌人曾在东京一场闭门研讨会上透露，北京正动用多语种社交矩阵，把“日本复活军国主义”标签推上全球热搜，外务省监测显示，该话题英文帖文四周内新增210万条，其中73%来自中国大陆IP段，互动率高达42%，远超日方同期“中国威胁”帖文的18%。 木寺昌人在东京闭门研讨会上讲的那些事，挺扎眼的。北京用多语言社交账号体系，把“日本复活军国主义”议题推到全球视野。账号覆盖英语、法语、阿拉伯语等，内容设计得有板有眼。外务省监测，四周内英文帖子新增210万条，73%IP从中国大陆来。互动率42%，意思是转发评论点赞多得吓人，比日本的“中国威胁”帖子18%高出一大截。 为什么这么火？因为策略聪明。不是瞎喊口号，而是拿事实说话。比如靖国神社参拜，教科书淡化侵略历史，防卫预算年年涨，核共享话题冒头。这些事亚洲国家早有警惕，尤其是中国和韩国，作为历史受害方，自然反应强烈。北京这次不局限东亚圈子，而是全球推送，让欧美用户也看到。 过去这种话题多在中文场子里转，现在变了。通过短视频、图文结合，历史档案重排，日本右翼政客讲话翻译多语种。推送节奏稳，先亚洲后全球。避开情绪攻击，列事实链条，比如2024年日本史上最大防卫预算，一边说和平宪法，一边讨论核选项。这种前后矛盾，让人一看就质疑。 木寺为什么在意？数据太明显，日本的“中国威胁论”互动低迷。日方反复提中国军事扩张，区域不安定，但老套路不灵了。全球用户用点击投票，热度反映真实行为。在信息时代，行动比话重要。日本行为像备战，别人怎么信？ 北京这招现代高效，不被动回应，用事实输出。日本反击加码对外预算，推“自由开放”话语。但对手用数据国际化叙事，老宣传跟不上。木寺说，外务省把社交数据进战略监测，提升应对能力。怕舆论被动，影响外交。 这事反映亚太安全格局。没人想军备竞赛，复古战略不欢迎。日本要赢信任，得改行为，不是修标签。全球舆论靠社交博弈，形成共识。 研讨会后，日本外务省动起来了。2026年初，加对外传播资金，重点印太“自由开放”框架。调整策略，用数据事实回应质疑。外交部长公开否认军国主义，说不符合事实，通过渠道抗议。日本继续防卫改革，议会通过新预算，应区域需求。外务省监测舆论，优化社交回应。中日关系紧张，慕尼黑会议上，日本外长否认中方指责，递抗议文件。北京强调警惕复兴。日本首席内阁官房长官记者会强调和平贡献。双方信函辩驳，分歧没缓。 木寺昌人低调，继续企业董事。丸红、日本烟草、日本制铁，他审报告，提供建议。偶尔国际会议分享经验，避争议。退休生活平静，专注顾问。
