据印尼媒体报道，美国加州大学人工智能专家法萨姆认为：从中国春晚机器人的表现看，这些机器人可以成熟的应用到军事领域。在中美印太战略博弈加剧的背景下，加上美国和伊朗矛盾上升之际，他认为：这是北京给华盛顿发出了一个强烈的信号。 可能有人会吐槽，这专家是不是想多了？春晚不就是个全家团圆看个乐呵的舞台吗？机器人跳舞、互动，顶多是展示下中国的科技实力，怎么就扯到军事领域、扯到中美博弈上了？ 咱可不是吹，今年的春晚机器人，跟往年那些只会跟着预设轨迹跳跳舞、摆摆造型的“机械木偶”，完全不是一个档次的。 往年的机器人，说白了就是“按剧本办事”，编好程序，跟着音乐动一动，哪怕有一点突发情况，大概率就“罢工”了，顶多算是个“高科技道具”。 但今年不一样，好几家国产机器人企业同台亮相，那些机器人既能跳高难度的武术动作，行云流水、丝毫不卡顿，还能跟现场的演员自然互动，你抬手它能接招，你走位它能配合，哪怕舞台上灯光变化、人群走动，它也能精准应对，不会出错。 咱普通人看着觉得“哇，好厉害”，但在法萨姆这种专家眼里，这背后藏着的，是实打实的具身智能技术——说白了，就是机器人能“看懂”环境、“判断”情况、“自主反应”，而不是单纯地执行指令。 这可不是啥简单的技术，要知道，不管是军事领域还是民用领域，机器人能实现自主感知、自主决策，才是真正成熟的标志。 你想啊，要是把这种技术用到军事上，比如让机器人去执行侦察任务，它能自己避开障碍物、识别目标；让机器人协同作战，它能配合战友应对突发情况；哪怕是让机器人承担后勤补给，它也能自己规划路线、避开危险，这不就是成熟的军事应用潜力吗？ 法萨姆也说了，人工智能和机器人技术，本身就没有绝对的“民用”和“军事”界限，很多民用领域的技术突破，只要稍作调整，就能快速应用到军事领域。 就像咱平时用的无人机，一开始只是用来拍视频、送快递，现在不也能用于侦察、测绘吗？ 春晚的机器人，能在复杂的舞台环境中做到精准协同、灵活应变，说明中国在人形机器人的核心技术上，已经实现了跨越式突破，而且这种技术已经非常成熟，不是实验室里的“原型机”，而是能批量生产、稳定运行的“成熟产品”——这才是最让美国专家紧张的地方。 以前美国总觉得，自己在AI和机器人领域遥遥领先，中国顶多就是“跟风模仿”，翻不起什么大浪。 但今年春晚的机器人一亮相，直接打破了美国的幻想——中国不仅追上了，还在某些方面实现了反超，这种成熟的具身智能技术，美国现在也未必能轻松做到，你说美国能不慌吗？ 法萨姆看得很透彻，他知道，中美印太博弈，本质上就是科技实力和综合国力的较量。 美国之所以敢在印太地区嚣张，就是仗着自己的军事和科技优势；而中国春晚展示的机器人技术，恰恰是在告诉美国：中国的科技实力，已经足够强大，不管你在印太地区搞什么小动作，中国都有足够的底气和实力应对，别以为靠几个军演、几个小弟，就能拿捏中国。 还有美国和伊朗的矛盾，最近也是闹得沸沸扬扬，大有一触即发的架势。 美国一边在印太地区围堵中国，一边又在中东地区对伊朗极限施压，调集了大量的战机和航母，摆出一副要动手的样子。但大家都知道，美国这是“双线作战”，分心乏术——既要盯着印太，又要拿捏伊朗，一旦真的动手，很可能陷入两难的境地。 而法萨姆认为，中国在这个节骨眼上，通过春晚机器人展示自己的机器人和AI实力，也是在给美国提个醒：别太贪得无厌，别想着同时在两个方向搞事情，你有你的军事部署，我有我的技术突破，一旦美国陷入美伊冲突无法自拔，中国在印太地区的优势，只会越来越明显。 说白了，这就是一种战略威慑，不是挑衅，而是告诉美国：做事留一线，别把路走死了，中国的实力，不容小觑。 可能有人会说，中国向来奉行和平发展，怎么会主动给美国发“威慑信号”呢？咱这话没毛病，但和平发展，不代表任人欺负，不代表藏着掖着。 以前中国总是低调发展，默默搞技术，结果美国反而得寸进尺，动不动就搞封锁、搞打压，觉得中国好欺负。 现在不一样了，中国有实力了，就该适当展示出来，让美国看清现实——中国不想惹事，但也不怕事，你要是敢在印太地区搞事情，敢阻碍中国的发展，中国有的是办法应对。 但话说回来，在当下这个复杂的国际环境中，树欲静而风不止。 美国一直在全球搞霸权主义，一直在围堵和打压中国，中国要是不展示自己的实力，不发出明确的信号，美国只会得寸进尺，变本加厉。 所以，就算法萨姆不说，中国也会继续发展自己的科技实力，也会在适当的时候展示自己的底气——不是为了挑衅，而是为了自保，为了维护地区和平与稳定。 当然，咱也不用过度解读，中国的发展，从来都是为了自己，不是为了和谁攀比、和谁对抗，但如果有人非要来惹事，中国也绝不手软。
