特朗普这届政府，和拜登政府比起来完全不是一个水平。他的团队里，没有一个人在智力、觉悟和政治“水平”上能跟沙利文、布林肯，甚至是伯恩斯相提并论。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 这种看似悬殊的水平差异，根源在于特朗普看待世界的基本方式，他脑子里没有政治家的宏大蓝图，只有一本商人的账本，上面清清楚楚地写着四个字：美国优先。 这句口号对他来说，不是什么意识形态的宣言，而是公司经营的核心准则——“美国公司”的利润必须最大化。 所以，他挑选团队成员的标准，根本就不是看谁更懂地缘政治，而是看谁能最忠诚、最彻底地执行他这个“董事长”的命令，帮他去全世界要账，他要的不是运筹帷幄的战略家，而是一群能把他的意志贯彻到底的业务经理。 正是这种纯粹的商人思维，主导了他任期内所有惊世骇俗的行，。当他觉得过去的贸易协议让美国“亏了”，他的反应就跟一个发现供应商报价太高的老板一样，直接掀桌子，用关税这根最粗的棍子砸向对方，逼你回到谈判桌上重新签合同。 无论是对中国，还是对邻居加拿大和墨西哥，他都玩的是同一套极限施压的把戏，他毫不在意这种做法会撕裂几十年的盟友情谊，因为在他的账本里，情谊是虚的，能拿到手的利益才是实的。 他甚至想把格陵兰岛当成一块房地产来收购，这彻底暴露了他把国家主权都视作可交易商品的底层逻辑，这种毫不掩饰的、赤裸裸的交易风格，就是他被称作“真小人”的原因，他把“我就是要占便宜”这句话明明白白地刻在了脸上。 而拜登团队，则是这面镜子的另一端，沙利文、布林肯这些人，是华盛顿政治圈里浸淫多年的老手，是传统游戏规则最忠实的维护者和最顶尖的玩家。 他们把世界看作一盘精密的棋局，棋盘和规则都是美国过去几十年建立的，他们不会像特朗普那样鲁莽地把棋盘掀了，而是要利用每一颗棋子，娴熟地运用规则，去围堵真正的对手。 拜登上台后，立刻着手修复被特朗普砸烂的盟友关系，他们不再是粗暴地伸手要钱，而是重新捡起了“共同价值观”、“民主同盟”这些华丽的辞藻。他们用一套漂亮的“道德义务”话术，把那些曾经被特朗普疏远的盟友重新团结到自己的战车上。 他们的目标和特朗普其实没有本质区别，都是为了维护美国的霸权地位，但手段却高明得多，他们比特朗普更懂得如何包装自己的真实意图，如何用一张精心编织的同盟网络，来发动一场更隐蔽、更系统、也可能更具杀伤力的长期围堵。 如果说特朗普是明火执仗的强盗，那他们就是一群彬彬有礼、但下手更狠的猎人。 那么，面对这两种截然不同的对手，中国到底该如何应对？特朗普的打法，像是一场拳拳到肉的街头斗殴，虽然凶狠，但章法混乱，他打别人的同时也严重损伤了自己阵营的团结，客观上给了中国一些喘息和各个击破的机会。 而拜登团队打的是一场精心布局的阵地战，他们修复工事（盟友体系），统一战线，准备进行一场长期的、系统性的围困。 一种是狂风骤雨式的正面冲击，另一种是温水煮青蛙式的战略绞杀，对中国而言，这根本不是哪种更容易对付的问题，而是两种性质完全不同的严峻考验。无论坐在白宫里的是那个口无遮拦的商人，还是那个满口仁义道德的政客，他们对华政策的根本方向不会改变。 因此，把希望寄托于美国的内部变化，是天真且危险的。对中国来说，唯一的出路，就是放弃幻想，专注于办好自己的事，只有自身的实力足够强大，根基足够稳固，才能在任何外部风浪的冲击下，都站稳脚跟，按照自己的节奏走下去。
