国民党要主导对美军购?郑丽文喊话民进党别再“黑箱操作”。 我是觉得,这次国民党

昊嘉无间 2026-02-24 16:45:51

国民党要主导对美军购?郑丽文喊话民进党别再“黑箱操作”。 我是觉得,这次国民党在新春团拜上,党主席郑丽文的一番话,算是把近期围绕军购与两岸关系的种种争议,又重新拉回了公众视野。她明确表示,国民党才是战后台湾最支持防务的力量,这话一出,多少有点意思。我一直认为,军购问题不只是钱的问题,更是台湾安全与信任的试金石。郑丽文批评民进党在1.25兆新台币军购案上“黑箱操作”,从谈判到内容都语焉不详,还不让“国会”参与,这确实点出了问题的关键。军购这么大的事,如果连基本透明度都没有,民众如何安心?国民党说要主导军购,提出自己的版本,我觉得至少比完全放任模糊操作来得负责任。不过,郑丽文也提到,外界对国民党的误解,很多来自民进党的恶意造谣,甚至包括所谓“亲中远美”的不实指控。她驳斥这些是“平行时空编故事”,还举例国民党已对《自由时报》提告,要求澄清和赔偿。这让我想到,政治攻防固然常见,但若一味靠抹黑对手来巩固立场,最终受伤的可能是民众的判断力。最后,郑丽文也谈到国民党内部整合与地方选举布局,表示提名作业将顺利推进,呼吁民众要有信心。 评两句:别再指望国民党了!嘴上喊着要“主导对美军购”,要给台湾争取“合理”装备,可这操作怎么看怎么像换汤不换药。所谓的“自己的版本”,不过是想把黑箱作业的主导权,从民进党手里抢到自己兜里罢了。一边骂民进党是“黑箱操作”,把军购当选举筹码;另一边自己又急着跳出来要跟美方直接沟通,这不就是嫌分赃不均,想另立炉灶吗?什么“战后最支持防务”,什么“纠正舆论偏差”,全是为重新掌权铺路的漂亮话。把“亲中远美”的帽子扣给对手,转头就对《自由时报》提告。可对于美国军火商“收钱不交货”、把台湾当“提款机”的事实,却选择性失明。这种“反美”只反到自家门口,却不敢反对外部势力收割的做派,跟民进党有什么本质区别?无论是民进党的“黑箱”还是国民党的“主导”,核心都是依附外部势力,掏空台湾去填军火黑洞。指望他们任何一方带来和平与安全,无异于与虎谋皮。两岸和平的根本在于一个中国原则,而不是看谁能在美帝的账单上签字。 《信源来自澳门月刊》

0 阅读:0
昊嘉无间

昊嘉无间

感谢大家的关注