中国最大的战略失误？中国倾力援越抗美，换来的却是关系冰封与边境摩擦。这份跨越时代的“援手”，究竟是战略误判，还是深谋远虑？历史功过纷繁复杂，远非“白眼狼”三字能简单概括。你怎么看？ 上世纪六七十年代，冷战的阴云笼罩全球，美国一门心思要在东南亚扩张自己的势力范围，扶持南越政权，发动越南战争，战火一步步逼近中国南部边境，对我们的国家安全构成了严重威胁。 那时候的中国，刚刚走出战乱的阴霾，国力还不算强盛，工业基础薄弱，老百姓的日子也还过得紧巴巴，但即便如此，面对越南的求助，我们还是毫不犹豫地伸出了援手，开启了长达十多年的援越抗美之路。 我们先后派出了超过32万工程兵、防空兵等各类人员，奔赴越南战场，帮助他们修建公路、铁路、防空工事，抵御美国的轰炸，不少中国战士永远倒在了异国他乡，再也没能回到祖国的怀抱。 除了人员支援，我们还拿出了自己有限的物资，倾囊相助。那时候，中国的粮食产量还不高，很多老百姓还在为吃饱饭发愁，可我们还是每年向越南援助数百万吨粮食；我们的工业水平有限，却咬牙生产了大量的枪支、弹药、火炮、汽车等物资，无偿提供给越南，甚至把自己军队都紧缺的装备，优先支援给他们。那份付出，掏心掏肺，不计回报，说是倾全国之力，一点都不夸张。 那时候的我们，满心以为，这份雪中送炭的情谊，能换来两国世代友好，能换来南部边境的长治久安，能借助越南的力量，共同抵御美国的威胁，守住我们的战略防线。可谁也没有料到，这份倾尽国力的援手，最终却没能换来想要的结果，反而成了两国关系破裂的伏笔，成了刻在民族记忆里的一段遗憾。 随着越南战争的结束，美国逐步撤军，越南实现了国家统一，局势慢慢稳定下来。可让人始料未及的是，统一后的越南，心态渐渐发生了变化，开始变得狂妄自大，加上苏联的拉拢和扶持，慢慢疏远了中国，甚至把曾经并肩作战的盟友，当成了新的敌人。 他们忘记了当年是谁在他们最艰难的时候，不顾一切地帮助他们，忘记了那些牺牲在中国战士的鲜血，开始在边境挑起事端，制造摩擦。 从最初的边境挑衅、非法入境，到后来的武装冲突，边境的局势一步步升级，不少中国边民伤亡，财产受到损失，两国关系彻底陷入冰封，曾经的“同志加兄弟”，变成了针锋相对的对手。后来甚至爆发了对越自卫反击战，那些当年我们援助给越南的枪支弹药，有些竟然被用来对付中国军队，想想都让人痛心疾首。 这时候，很多人开始指责越南是“白眼狼”，骂他们忘恩负义，指责当年的援越决策是彻头彻尾的战略误判，是中国最大的战略失误。 可事实上，历史从来都不是非黑即白的，这份援越抗美，究竟是战略误判，还是深谋远虑，从来都不能用简单的“对”与“错”来概括，更不能用“白眼狼”三个字，轻易抹杀那段复杂的过往。 当年的援越，确实有其不可忽视的战略意义，正是因为我们的倾力支援，牵制了美国大量的兵力，阻止了美国在东南亚的进一步扩张，成功守住了中国南部边境的安全，为中国争取到了宝贵的发展时间，让我们能够安心搞建设、谋发展，为后来的改革开放打下了一定的基础，从这一点来说，这份援手，有其不可磨灭的历史功绩。 可与此同时，我们也不能否认，当年的决策，确实存在一定的战略误判，我们高估了两国情谊的牢固性，低估了国际局势的复杂性，低估了越南的野心，更没有料到苏联会从中作梗，拉拢越南反华，我们以为的并肩作战、世代友好，在国家利益和国际局势的博弈面前，显得那么脆弱不堪。 更让人遗憾的是，我们倾尽国力的援助，并没有换来越南的感恩，反而让他们在统一后，凭借我们援助的物资和培养的人才，快速壮大起来，最终反过来威胁我们的边境安全，让我们陷入了“养虎为患”的尴尬境地。边境的摩擦，不仅消耗了我们的国力，也伤害了两国人民的感情，成为了一段难以磨灭的伤痛。 直到多年以后，两国关系慢慢缓和，边境的局势渐渐稳定下来，人们再回望这段历史，才慢慢明白，当年的援越抗美，从来都不是一场简单的“失误”，也不是一段简单的“忘恩负义”。它是特定历史时期的产物，是中国在复杂国际环境中，为了维护自身安全、谋求发展空间，做出的艰难选择。 如今，中国早已不是当年那个国力薄弱、被动防御的国家，我们有足够的实力守护自己的国家安全，有足够的智慧应对复杂的国际局势。 但那段援越抗美、终致关系破裂的过往，那段刻骨铭心的遗憾和教训，我们永远不能忘记，它提醒着每一个中国人，强大自身，才是最好的战略，清醒理智，才是最稳妥的选择，唯有如此，才能在国际博弈中站稳脚跟，才能守护好我们来之不易的和平与发展。
