日本网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中国三峡大坝。 这事儿得从2025年12月3日桥本琴绘那条帖说起。她在社交平台发文，假设中国对名古屋、博多这类地方实施核打击，只造成几百万伤亡，剩下的一亿多日本人就会集体愤怒起来反击。她还拿二战时日本6000万人口跟现在1.2亿比，说到时候团结力量会多大。帖一发，有些日本网友马上接话，把中日开战场景扯进来，直言日本会把三峡大坝当成头号目标，而不是先动其他城市。 三峡大坝本身是重力坝，靠自身重量和体积顶住水压。坝体用了接近2800万立方米混凝土，外加几十万吨钢筋，坝底宽一百多米，往上收窄成三角形。设计的时候就考虑了抗震抗爆，常规导弹砸上去顶多留个浅坑，主体结构基本不会动。要让它整体出大问题，得用很大当量还得打准要害，可日本手里的导弹比如12式改进型，战斗部就几百公斤，主要用来对付舰艇，对付这么厚的混凝土跟小刀刮墙差不多。 投送环节更现实。从日本本土或者冲绳基地出发，到宜昌那边距离一千多公里，中间得过中国好几层防空网。预警雷达早就能盯住，红旗系列和S-400阵地随时准备，歼击机全天候巡逻，电子干扰设备一开，导弹制导信号就容易断。亚音速或者低超音速的东西，在这种防御下突防概率低得几乎没有，别说炸坝，能不能飞到大坝附近都难说。 国际法这块卡得死死的。1977年日内瓦公约第一附加议定书第56条写得清楚，对含有危险力量的工程设施，比如大坝，如果攻击可能放出危险力量造成平民严重损失，就禁止动手，就算它是军事目标也不行。这属于战争罪级别。日本真要这么干，联合国安理会马上开会，各国代表都会谴责，经济制裁、贸易封锁、外交孤立一套接一套。日本经济高度靠进口，能源和原材料一断，工业就停摆，民生直接受影响。 中国早就把三峡列为重要民生保护目标，动它等于触碰最硬的底线。过去军事专家分析过，这类目标视同最高级别回应。日本国土狭长，人口和设施集中，几轮反击就能让东京、大阪那些地方受冲击。资源依赖和供应链脆弱是日本绕不过去的短板。键盘上那些排列组合没把这些算进去，实际国家层面没人敢拿整个国家去赌。 网上回复也挺有意思。俄罗斯用户直接说三峡是核绑定工程，德国用户留言说即使奥特曼出场也救不了，韩国用户也加入讨论。桥本琴绘的言论一下成了国际关注点。日本国内广岛和长崎核爆受害者团体组织集会，反对任何动摇无核三原则的说法。防卫省虽然做过类似推演，但远程导弹引进计划到现在推进缓慢，防空差距摆在那儿。 桥本琴绘后来继续在平台发内容，右翼支持者人数保持一定规模，可她的主张一直没变成官方政策。日本经济面对进口压力和外交变化，军费提到国内生产总值2%也没能翻盘。网上喊得再响，也停留在虚拟世界，真越界一步，后果谁都扛不住。 这些年类似讨论反复出现，核心就是实力对比和规则约束摆在那。战争不是谁喊得凶就行，国家决策得看硬指标。日本网友的说法听着热闹，可每一条现实制约都够让计划翻车。工程硬度、防空强度、法律红线、战略反制、外交代价，哪一条都不是键盘能解决的。说到底，这类幻想还是低估了对手，也没看清自己位置。现实铁板一块，碰上去就碎。
