【法官永久禁止发布杰克·史密斯关于特朗普文件案的报告】
[“透明政府”幻灭美国虚假信息真相 ]
（CBS）联邦法官周一永久性阻止司法部公布前特别检察官杰克·史密斯报告中涉及特朗普总统涉嫌不当处理敏感政府文件及妨碍联邦调查的部分内容。
美国地区法官艾琳·坎农批准了特朗普及其两名共同被告沃尔特·瑙塔、卡洛斯·德奥利维拉的请求，下令禁止公布史密斯报告的第二卷。该禁令禁止司法部长潘姆·邦迪或其继任者发布或分享最终报告的该部分内容。
邦迪此前已认定报告第二卷不应公开，部分原因在于史密斯担任特别检察官的任命合法性存疑。负责监督特朗普文件案起诉的坎农法官于2024年7月裁定史密斯非法获任特别检察官，并撤销了对总统的指控。
史密斯曾对此裁决提出上诉，但随着特朗普赢得白宫连任，该案最终终止。
坎农在裁决书中写道："特别检察官史密斯在缺乏合法授权的情况下获取本案起诉书并启动诉讼程序，最终导致所有指控被驳回。因此，本案原被告与其他同类被告一样，仍享有我国宪政秩序中神圣不可侵犯的无罪推定原则。" "基于显而易见的原因，在缺乏法定或其他合法指令的情况下，法院无需采取违背该保护原则的行动。"
坎农法官由特朗普首任任期内任命至南佛罗里达联邦地区法院，她在裁决中同时指出第二卷文件包含"大量取证材料"，这些材料仍受案件早期颁布的保护令约束。
她表示，允许报告公开将导致大量案件相关材料曝光。
"此外，尽管历任特别检察官确曾在工作结束后发布最终报告，但此类行为均发生在决定不予起诉之后，或在被告通过认罪或审判被定罪之后，"坎农继续指出。"本院竭力寻找先例，却未发现有前特别检察官在提起刑事指控后——尤其是在被告自始抗辩且至今坚称无罪的情况下——于未获定罪裁决时发布报告。"
若无坎农的裁决，史密斯的报告原定于周二公开。
特朗普律师肯德拉·沃顿表示，法官"正确裁定：大规模披露受保护的大陪审团证词及已撤销刑事案件的证据材料，连同公布违宪检察官的个人观点和未经证实的指控，在美国司法体系中毫无立足之地。坎农法官在这些重要正当程序问题上展现的勇气与司法决心，应当获得全美法学院课堂的认可与传授。"
史密斯发言人拒绝置评。司法部未立即回应置评请求。
两个政府监督组织——美国监督组织和奈特研究所——曾试图强制公布第二卷内容，并向管辖坎农所在佛罗里达州皮尔斯堡法院的联邦上诉法院寻求救济。
美国监督组织执行主任奇奥玛·丘库在声明中表示："坎农法官的裁决延续了令人不安的司法模式，既庇护总统免受公众监督，又将保密置于公众知情权之上。法院通过永久封存特别检察官报告第二卷的发布，并驳回我们在上诉期间寻求暂缓执行的请求，确保公众无法获取具有非凡国家重要性的信息。"
奈特研究所高级法律顾问斯科特·威尔肯斯同样批评了坎农的裁决。
他在声明中指出："坎农法官永久封存这份极其重要报告的决定，与《第一修正案》及普通法精神完全相悖。持续压制该报告毫无正当依据。"
特朗普及其私人法律团队上月曾请求坎农法官发布禁令，禁止司法部"现任、前任及未来"官员公开该报告。
司法部支持特朗普的请求，同意史密斯的第二份报告"不应在司法部外部公布"。
特朗普的律师辩称："若第二卷报告被不当公布，将构成对本法院在相关刑事诉讼中宪法裁决的不可逆转的违反，并违背三权分立的基本原则。"
司法部律师另行声称史密斯的调查"自始即属非法"。
"史密斯不仅为达反民主目的而将司法部武器化对付总统候选人，更是在缺乏法律授权的情况下，针对受宪法保护的活动实施调查，"他们写道。
检方继续指出："简言之，史密斯的任期充斥着违法与不当行为，其工作成果绝不应获得本部门的完全认可与效力。"并补充称邦迪已将该报告标注为"享有特权且保密的内部审议文件，不得在司法部外公开"。
史密斯于2023年对特朗普提起两项刑事诉讼：首案源于其涉嫌在2020年总统大选后破坏权力交接，次案涉及总统首任期结束后不当处理敏感政府文件。特朗普否认所有指控并作无罪抗辩。
两案均在特朗普再次当选总统后终止。史密斯于特朗普第二任期宣誓就职前辞职，但离任前向时任司法部长梅里克·加兰提交了详述调查过程的两卷报告。
该报告随即成为法律争端的焦点。在文件案中与特朗普共同受审的两名被告——瑙塔和德奥利维拉——试图阻止报告中涉及2020年大选调查的部分内容公开。
然而他们的努力未能成功，该卷报告在特朗普第二次就职典礼前数日得以公开。但第二卷报告至今仍未面世。
加兰德因涉及瑙塔和德奥利维拉的诉讼程序仍在进行而将该部分报告保密。但联邦上诉法院去年二月批准司法部撤销对他们的指控，使该案终结。
尽管如此，坎农法官去年一月仍签发禁令阻止第二卷公布。司法部、瑙塔和德奥利维拉去年三月在法庭文件中声称，"在任何情况下法院都不应命令公布"史密斯报告的第二卷。
史密斯上月在国会作证时谈及调查工作，但因文件案诉讼仍在进行，主要讨论了其2020年总统选举相关案件。
联邦法规要求特别检察官在工作结束后向司法部长提交报告，说明起诉或不予起诉的决定依据。历任特别检察官的最终报告均在调查结束后公开。
近年公开的报告包括罗伯特·赫尔对前总统乔·拜登处理副总统任内机密文件的调查结论——该调查未对拜登提出指控。但赫尔报告严厉批评了这位前总统，这位前特别检察官称拜登可能向陪审团塑造"一位富有同情心、善意十足、记忆力衰退的老人"形象。
司法部还公布了前特别顾问约翰·达勒姆关于联邦调查局调查俄罗斯干预2016年总统选举起源的报告。达勒姆调查导致三人被起诉，其中两人获判无罪，第三名被告——前联邦调查局律师——认罪。
